B** A****** N******
PetentU***** P********* I*********
CreditorT**** A*****
DebitorG***** C********
Terţ popritAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de B...” în contradictoriu cu debitorul ..şi pe ter?ul poprit SC .., creditoarea ...Validează poprirea înfiin?ată în dosarul de executare nr. 1698/2016 al B.E.J. Azoi?ei Neculai la data de 29.09.2021. Obligă ter?ul poprit să îi plătească creditoarei ..... în limita crean?ei de 3311,19 lei, suma datorată debitorului, echivalentă cu 1/3 din venitul net lunar pe care ter?ul poprit îl datorează debitorului. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere referitor la amendarea ter?ului poprit în baza art. 790 alin. 9 C. pr. civ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 09.02.2022.
Hotarare 631/2022 din 09.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.02.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, astăzi 02.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022