O*** P****
Inculpat InculpatO*** P****
Inculpat InculpatL****** F******
Parte vătămată Parte civilăL****** F******* p*** r*********** l**** O*** G*******
Parte vătămată Parte civilăÎn baza art. 346 al. 3 lit. a) raportat la prev. art. 345 alin. 3 C.pr.pen. precum şi la art. 281 alin. 1 Cod de procedură penală, restituie cauza privind pe inculpatul ... Parchetului de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş, în vederea refacerii urmăririi penale. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.04.2022.
Incheiere finala dezinvestire 119/2022 din 08.04.2022Amână pronunţarea la data de 04.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2022În baza art. 346 alin. (4) Cod de procedură penală rap. la art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) Cod de procedură penală constată că Judecătoria Negreşti Oaş este competentă material şi teritorial pentru a judeca prezenta cauză. În baza art. 345 alin. (3) Cod procedură penală, admite în parte cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul ..., prin apărător ales, ca întemeiate. Constată nelegalitatea efectuării actelor de urmărire penală constând în Ordonan?a de efectuare în continuare a urmării penale din data de 19.06.2018 ?i Ordonan?a de punere în mi?care a ac?iunii penale din data de 09.08.2018 din dosar nr. 417/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negre?ti Oa?. În temeiul art.282 alin.1, alin. 2 ?i alin.4 lit. a) cod de procedură pen raportat la art. 10 alin. 1 ?i alin. 5, respectiv art. 307 cod proc. pen., respectiv 309 alin. 2 cod proc. pen., constată nulitatea relativă a Ordonan?ei de efectuare în continuare a urmării penale din data de 19.06.2018 ?i a Ordonan?ei de punere în mi?care a ac?iunii penale din data de 09.08.2018 din dosar nr. 417/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Negre?ti Oa?, ?i în consecin?ă, raportat la art. 102 alin. 3 cod de proced. penală, exclude probele ob?inute ulterior emiterii acestor ordonan?e. În baza art. 345 alin. (1) C.proc.pen., constată neregularitatea rechizitoriului sub aspectul nedescrierii faptelor imputate inculpatului .... În baza art. 345 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată excep?ia privind nelegalitatea ordonan?ei de începere a urmăririi penale formulată de către inculpatul .... În baza art.345 alin.2 Cod Procedură Penală prezenta încheiere se va comunica de îndată procurorului, inculpatului şi persoanei vătămate. În temeiul art.345 alin.3 Cod Procedură Penală, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei, procurorul va remedia neregularităţile actului de sesizare şi va comunica dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 272 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, va dispune ca onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată, în faza de cameră preliminară, în cuantum de 470 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.805/25.10.2021, să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Satu Mare, pe seama d-nului. avocat .... Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea ce urmează a fi pronun?ată conf. art. 346 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 ianuarie 2022.
Incheiere finala dezinvestire 17/2022 din 14.01.2022Amână pronunţarea pentru data de 14.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021Amână pronunţarea la data de 20.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2021Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2021, ora 9:00. Se va relua procedura de citare cu partea vătămată prin reprezentant legal, care va fi citata de la adresa indicată de partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 25.10.2021