V******* I***
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat inculpatul Vătămanu Ioan împotriva sentinţei penale nr. 1065 din 23.09.2021, pronunţată de Judecătoria Oradea În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, împotriva sentinţei penale nr. 1065 din 23.09.2021, pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului Vătămanu Ioan şi repune pedepsele componente în individualitatea lor şi anume: -9 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin s.p. 92/2019 a Judecătoriei Zalău. -9 luni închisoare, aplicată în cauză pentru infracţiunea prev. de art. 48 rap. la art. 320 alin. 1 cod penal şi înlătură sporul de 6 luni închisoare. Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 3 luni închisoare aplicată inculpatului Vătămanu Ioan, prin sentinţa penală nr. 92/2019 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu referire la Decizia HP nr. 22/2020 a Î.C.C.J., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul, având permisul anulat, prev. de art. 335 alin. 2 cod penal, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în cauză pentru infracţiunea de uz de fals, prev. de aer. 323 cod penal, ambele infracţiuni reprezentând cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii şi aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, reprezentând sporul fix şi obligatoriu din pedeapsa de 6 luni închisoare, care nu se mai execută ca efect al contopirii, astfel inculpatul Vătămanu Ioan, execută pedeapsa rezultantă parţială de 1 an 2 luni închisoare. În continuare, Curtea menţine operaţiunea de descontopire a pedepsei de 1 an 3 luni închisoare din SP 92/2019 a Judecătoriei Zalău, în pedepsele componente de 9 luni închisoare şi 1 an închisoare şi înlătură sporul de 3 luni închisoare. Conform art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu referire la Decizia HP nr. 22/2020 a Î.C.C.J., contopeşte cele două pedeapse individuale de mai sus cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 rap. la art. 320 alin. 1 cod penal, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, reprezentând sporul fix şi obligatoriu din cele două pedepse de 9 luni închisoare, care nu se mai execută ca efect al contopirii, astfel aplică inculpatului Vătămanu Ioan, pedeapsa rezultantă parţială de 1 an 6 luni închisoare. Conform art. 41 alin. 1 cod penal, cu referire la Decizia HP nr. 22/2020 a Î.C.C.J, la pedeapsa de 1 an 2 luni mai sus stabilită, adăugă pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare, astfel inculpatul Vătămanu Ioan execută pedeapsa rezultantă finală de 2 ani 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală, obligă pe inculpatul Vătămanu Ioan la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. Cheltuielile judiciare ocazionate de apelul parchetului, rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 cod procedură penală. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 11.02.2022.
Hotarare 60/2022 din 11.02.2022Amana pronuntarea pentru data de 11.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022Faţă de cererea de amânare formulată de către inculpat în vederea angajării unui avocat ales, amână cauza pentru data de 02.02.2022
Incheiere de sedinta din 24.11.2021