P******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*****
ApelantS******* E**** V*******
Intimat InculpatDecizia penală nr. 660/A din data de 31.05.2022 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. - admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva sentin?ei penale nr.1159/14.10.2021 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.14686/3/2021, privind pe inculpatul S******* E**** V*******. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul S******* E**** V******* la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de risc ?i de mare risc, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4, alin. 1 ?i 2 din legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38, alin. 1 C.pen. (faptă din 20.03.2019) În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul S******* E**** V******* la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev.de art.336 alin.2 din C.pen., cu aplicarea art. 38, alin. 1 C.pen. (faptă din 20.03.2019) În baza art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. contope?te cele două pedepse cu închisoarea de 3 luni închisoare şi 1 an închisoare potrivit regulilor de la concursul de infracţiuni, urmând a stabili pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care va adăuga 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 lună închisoare, urmând a aplica pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 1 lună închisoare inculpatului S******* E**** V*******. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un număr de un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate (măsură care nu poate fi decât benefică şi utilă în vederea viitoarei reinserţii sociale a inculpatului). În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?ia Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau Amenajare Edilitară ?i Salubrizare S.A cu care Serviciul de Probaţiune Bucureşti are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în faza procesuală a apelului vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată conform art. 405, alin. 1 C.proc.pen., astăzi, 31.05.2022.
Hotarare 660/2022 din 31.05.2022stabileşte pronun?area la data de 31.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022