N*** L*****
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul – inculpat N.L.(d.p.), împotriva sentinţei penale nr. 524 din 03 iunie 2021, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul penal nr. 14.695/320/2020 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2, 4 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. c şi alin. 6 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului N.L. pedeapsa de: - 3.000 lei amendă penală, corespunzătoare la 150 de zile-amendă, suma aferentă unei zile-amendă fiind stabilită la cuantumul de 20 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul de către o persoană care se află sub influenţa alcoolului. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei amenzii penale pe durata termenului de supraveghere, prevăzut de art. 84 Cod penal şi anume acela de 2 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Stabileşte Serviciul de Probaţiune Mureş ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului amânării aplicării pedepsei, respectiv; ? asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni şi ? nu va respecta cu rea credinţă, măsurile de supraveghere. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare şi - luarea act de împrejurarea că inculpatul a fost asistat de un apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de 100 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 15 octombrie 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 387/2021 din 15.10.2021Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 15 octombrie 2021, ora 11.00, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2021