M***** M****
InculpatM***** B****
InculpatH****** Ş*****
InculpatS* V*** F**** S*
Parte civilăI.În baza art. 228 alin. 1-art.229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul MĂRCU? MATEI, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul MĂRCU? MATEI a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 182/18.12.2020 a Judecătoriei Şimleul Silvaniei, definitivă prin neapelare la 26.01.2021 şi cu infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1674/23.12.2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 153/A/11.03.2020 a Curţii de Apel Oradea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 182/18.12.2020 a Judecătoriei Şimleul Silvaniei, definitivă prin neapelare la 26.01.2021 în pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în cauză şi 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1674/23.12.2019 a Judecătoriei Oradea şi înlătură sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 182/18.12.2020 a Judecătoriei Şimleul Silvaniei şi cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1674/23.12.2019 a Judecătoriei Oradea, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1 an 2 luni şi 20 zile închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, astfel că inculpatul MĂRCU? MATEI execută în final pedeapsa rezultantă de 3 ani 8 luni şi 20 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă de 3 ani 8 luni şi 20 zile închisoare perioada executată de inculpat din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 182/18.12.2020 a Judecătoriei Şimleul Silvaniei, de la 05.09.2019 până la 04.05.2022. II. În baza art. 228 alin. 1-art.229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul M***** B****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului M***** B**** pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul M***** B**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului M***** B**** următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului M***** B**** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei mun. Oradea, jud. Bihor sau în cadrul Muzeului Ţării Crişurilor din Oradea. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului M***** B**** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În baza art. 228 alin. 1-art.229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul HEGEDUS ?TEFAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului HEGEDUS ?TEFAN pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul HEGEDUS ?TEFAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului HEGEDUS ?TEFAN următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului HEGEDUS ?TEFAN ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei mun. Oradea, jud. Bihor sau în cadrul Muzeului Ţării Crişurilor din Oradea. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului HEGEDUS ?TEFAN asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19-20 şi 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, obligă inculpaţii M***** M****, M***** B**** şi H****** Ş*****, în solidar, să plătească părţii civile SC VINOFRUCT SA suma de 7321,60 lei cu titlu de daune materiale şi respinge ca nedovedite restul daunelor materiale solicitate. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul M***** M**** la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, respectiv obligă inculpaţii M***** B**** şi H****** Ş***** să plătească statului câte 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Birău Maria, în cuantum de 795 lei, pentru faza de cameră preliminară (inc. M***** M****), va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 3942/2021. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Paşca Loredana, în cuantum de 868 lei, pentru faza de judecată-fond (inc. M***** M****), va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr. 4543/2021. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, cu partea civilă şi cu inculpaţii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 17.11.2022.
Hotarare 1574/2022 din 17.11.2022Amână pronun?area hotărârii pentru data de 17.11.2022;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2022În vederea deliberării, redactării şi pronun?ării hotărârii, precum şi pentru a da posibilitatea părţilor interesate să depună la dosar concluzii scrise, fixează termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 03.11.2022. Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2022Pentru lămurirea situa?iei inculpatului M.M., pentru a se stabili dacă acesta se află în imposibilitatea obiectivă de a se prezenta la cauză şi pentru ca apărarea să depună acte medicale cu privire la starea de sănătate a acestuia;
Incheiere de sedinta din 15.09.2022având în vedere lipsa inculpatului M.M.; pentru a da posibilitatea păr?ilor să ajungă la o soluţie pe cale amiabilă;
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Având în vedere lipsa inculpatului M.M. recent liberat din Penitenciarul Satu Mare; pentru a da posibilitatea inculpa?ilor să lămurească cuantumul prejudiciului cu partea civilă;
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Admite cererea de amânare formulată de inculpatul M.M. pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze apărător ales; Pentru a da posibilitatea păr?ilor să ajungă la o soluţie pe cale amiabilă; Pentru a da posibilitatea apărătorului inculpa?ilor H.S şi M.B. să procedeze la traducerea în limba română a înscrisurilor depuse la dosar pentru acest termen;
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Având în vedere precizările doamnei avocat Ardelean R. şi faptul că inculpa?ii în stare de libertate solicită termen pentru angajarea unui apărător ales, admite cererea inculpa?ilor întrucât cauza se află la primul termen de judecată; pentru a se solicita o copie a sentinţei penale nr. 182/2020 pronun?ată de Judecătoria ?imleu Silvaniei;
Incheiere de sedinta din 24.02.2022