K**** B********* C* D******** A*** L* A** B**** B*****
Apelant ReclamantA*** W************* P*** N**************** F****** I*********** Z******** S*** L* S***** P********
Intimat PârâtAdmite ca fondat apelul civil declarat de contestatoarea KLOOS BRIEGHITTE împotriva sentinţei civile nr. 298/25.02.2021, pronunţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea Kloos Brieghitte în contradictoriu cu intimata AGIO WIERZYTELNOSCI PLUS NIESTANDARYZOWANY DUNDUSZ INWESTYCYJHY ZAMKNIETY SA şi, în consecinţă: Anulează în parte formele şi actele de executare silită întocmite în dosarul execuţional nr. 35/A/2013 al SCPBEJA Herlea Romulus-Nicolae şi Prodea Ioan-Adrian, respectiv cele efectuate pentru recuperarea ratelor bancare scadente anterior datei de 23/01/2010 şi a dobânzilor şi penalităţilor aferente acestor rate. Menţine în rest actele şi formele de executare silită, pentru sumele de bani scadente începând cu data de 23/01/2010. În baza disp. art. 723 alin.1 C.pr.civ. cheltuielile de executare pentru actele efectuate rămân în sarcina creditorului. Fără cheltuieli de judecată între părţi. În baza art. 720 alin.4 C.pr.civ. dispune comunicarea de îndată şi din oficiu a prezentei hotărâri către S.C.P. Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Herlea Romulus-Nicolae şi Prodea Ioan-Adrian. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 28.01.2022.
Hotarare 59/2022 din 28.01.2022AMÂNAT PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.01.2021 PENTRU A DA POSIBILITATE PARTILOR SĂ DEPUNĂ CONCLUZII SCRISE.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2022Pentru efectuarea adreselor;
Incheiere de sedinta din 12.11.2021