F***** G***** A*****
InculpatR***** M******
InculpatF**** R*****
InculpatS**** G**** P****
InculpatV***** C*****
Parte vătămatăÎn baza art.362 alin.2 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin.2 şi 4 C.proc.pen., constată ca fiind legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul F..G.A., aflat în Penitenciarul Oradea, luată de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea penală nr.31/15.04.2021 pronunţată în dosarul nr. 1170/833/2021 al Judecătoriei Salonta, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin. 1 lit. c) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 77 lit. a) C.pen. Respinge ca nefondată cererea inculpatului F.G.A. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.362 alin.2 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin.2 şi 4 C.proc.pen., constată ca fiind legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul R.M., aflat în Penitenciarul Oradea, luată de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea penală nr.40/10.05.2021 pronunţată în dosarul nr. 1316/833/2021 al Judecătoriei Salonta, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin. 1 lit. c) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. Respinge ca nefondată cererea inculpatului R.M. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art.362 alin.2 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin.2 şi 4 C.proc.pen., constată ca fiind legală şi temeinică şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul F.R., aflat în Penitenciarul Oradea, luată de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea penală nr.39/07.05.2021 pronunţată în dosarul nr. 1313/833/2021 al Judecătoriei Salonta, trimis în judecată pentru săvârşirea, în calitate de complice, a infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin.1 C.pen. raportat la art. 233-234 alin. 1 lit. c) ?i f) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. Respinge ca nefondată cererea inculpatului F.R. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.362 alin.2 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin.2 şi 4 C.proc.pen., art. 242 alin.2 C.proc.pen., 215 C.proc.pen. şi 2151 alin.7 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S.G.P., aflat în Penitenciarul Oradea, de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea penală nr.39/07.05.2021 pronunţată în dosarul nr. 1313/833/2021 al Judecătoriei Salonta, trimis în judecată pentru săvârşirea, în calitate de complice, a infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin.1 C.pen. raportat la art. 233-234 alin. 1 lit. c) ?i f) C.pen. cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul S**** G**** P**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa respectiv Poliţia Municipiului Salonta, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar impune inculpatului S.G.P. să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii F.G.A., R.M., F.R., persoanele vătămate V.C., V.M. şi martorii D.P., R.F.C., B.F., C.O., B.S., Ardelean C.A,, C.L., G.A.L., V.A. şi V.N.. În baza art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului S.G.P. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia Municipiului Salonta, judeţul Bihor. Dispune punerea în libertate a inculpatului S.G.P. de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi în temeiul încheierii penală nr.39/07.05.2021 pronunţată în dosarul nr. 1313/833/2021 al Judecătoriei Salonta, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă inculpatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpaţii inculpaţii F.G.A., R.M., F.R., urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar privind pe inculpatul S.G.P. urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 207 alin. 7 C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare cu inculpaţii şi cu procurorul.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 88/2021 din 19.10.2021În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 19.10.2021, ora 15:30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2021