B**** A*****
InculpatÎn baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi inculpatul BĂLOI Adrian cercetat în stare de libertate. În baza art. 480 alin. (4) C.p.p. rap. la art. 192 al.2 din legea Codul penal, condamnă pe inculpatul BĂLOI Adrian la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ucidere din culpă” prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 91 C.p., dispune dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani, ce urmează a se calcula potrivit art. 92 al. 2 Cp, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de admitere a acordului de recunoaştere a vinovăţiei. În temeiul art. 93 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 al. 2, lit. b Cp, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 al. 3 Cp, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr de 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Timi?oara sau în cadrul S.C. Pie?e S.A. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 al. 4 C.p. şi art. 96 C.p., instanţa atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Băloi Adrian, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătore?ti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul este informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 486 alin. (2) C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., reţinând culpa procesuală a inculpatului în declanşarea procesului penal, îl obligă pe acesta la plata sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 1.500 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, în condiţiile art. 410 alin.1 rap la art. 406 alin.1 Cod pr.pen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 29.07.2021.
Hotarare 2167/2021 din 29.07.2021Amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 29.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2021Amana deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 01.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021