M******* O* A***
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 şi 10 Cod procedură penală, îl condamnă pe inculpatul MARINCAŞ ALIN, fiul lui .... la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar a fost săvârşită şi descoperită înăuntrul termenului de supraveghere de 2 ani al suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 116 din data de 12.04.2019, pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 1822/242/2018, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2019. Constată că prin Sentinţa penală nr. 40 din data de 16.03.2022, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2022 a Judecătoriei Lipova, inculpatul Marincaş Alin a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare şi în temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal a fost revocată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 116 din data de 12.04.2019, pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 1822/242/2018, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2019, iar în temeiul art. 96 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, a fost adăugată pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 40 din data de din data de 16.03.2022, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2022 a Judecătoriei Lipova, la pedepsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 116 din data de 12.04.2019, pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 1822/242/2018, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2019. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv pedepsa de 1 an închisoare la care a fost condamnat prin SP nr. 40 din 16.03.2022 în dosar nr. 836/250/2021 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2022 şi pedepsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin SP nr. 116/2019 din data de 12.04.2019, pronuntată de Judecatoria Huedin în dosar nr. 1822/242/2018, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2019. Constată că pedepsa care face obiectul prezentului dosar de 6 luni închisoare este concurentă cu pedeapsa de 1 an închisoare la care a fost condamnat prin SP nr. 40 din 16.03.2022 în dosar nr. 836/250/2021 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2022 şi în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedepsa de 1 an închisoare la care adaugă 1/3 din pedepsa de 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin prezenta, respectiv 2 luni închisoare, rezultând în final 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa SP nr. 116/2019 din data de 12.04.2019 pronuntată de Judecatoria Huedin în dosar nr. 1822/242/2018, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2019, dispusa prin SP nr. 40 din 16.03.2022 în dosar nr. 836/250/2021 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2022. În temeiul art. 96 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, adauga pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre la cea de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 116 din data de 12.04.2019, pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 1822/242/2018, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2019, urmând ca pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare să fie executată în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal, va deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii pentru perioada 20.06.2020, până la data de 21.06.2020 şi perioada executată din data de 14.04.2022 pană la zi. Dispune anularea formelor de executare emise anterior si emiterea unui nou mandat de arestare. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocaţial în sumă de 942 lei cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului, Marian Claudiu Mihail, conform delegaţiei nr. 180/24.10.2022 va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În acest sens, dispune virarea acestei sume din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea Statului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazelor de urmărire penală, cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 343/2022 din 20.12.2022Stabile?te pronun?area în cauză pentru data de 20.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2022Având în vedere lipsa inculpatului, instan?a amână judecarea cauzei pentru data de 09.11.2022.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Fa?ă de lipsa inculpatului, instan?a amână judecarea cauzei pentru data de 14.09.2022.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022