V******** V*******
ReclamantM********* J********
PârâtT********* B**************
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MJ. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru drepturile salariale anterioare datei de 06.08.2018, solicitate de reclamantă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de constatare a faptului că nu sunt incidente în cauză prevederile art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta VV, în contradictoriu cu pârâţii MJ, T B-N, , şi CNPCD. Obligă pârâţii MJ şi T B-N să achite reclamantei, pentru perioada 06.08.2018-28.06.2019, diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi drepturile salariale calculate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 605,225, cu aplicarea plafonării prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, actualizată cu indicele de inflaţie. Obligă pârâţii MJ şi T B-N la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare calculate asupra acestei diferenţe, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Respinge cererea reclamantei VV referitoare la drepturile salariale anterioare datei de 06.08.2018, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge cererea de constatare a faptului că nu sunt incidente în cauză prevederile art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la T********* B**************. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2022.
Hotarare 486/2022 din 31.03.2022Amânat pronunţarea la data de 31.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2022Revenire cu adresă.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 09.11.2021