Z***** M*******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** P******
IntimatD********* G******
IntervenientConstată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C3-3MI, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartiza prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.11.2022.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022Emite adresă către expert Ion Tabacu, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei lucrarea de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a face cunoscută numirea domnului expert. Pentru întocmirea şi depunerea lucrării de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Octombrie 2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Încuviinţează petentului proba cu expertiza tehnică în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră având ca obiective: 1. Expertul să precizeze dinamica producerii accidentului, în raport de avariile celor două autoturisme şi de probele deja administrate în cauză; 2. Expertul să precizeze cum s-a generat starea de pericol şi cine a generat-o; 3. Expertul să precizeze sensul pe care circula fiecare persoană implicată în accidentul rutier; 4. Expertul să precizeze sensul pe care s-a produs coliziune şi în acest context, să precizeze, în mod expres cine şi cui trebuia să acorde prioritate. Pune în vedere intervenientului să depună la dosarul cauzei procesul-verbal de sancţionare a contravenţiei, în cazul în care i s-a întocmit şi dumnealui un astfel de proces-verbal. Emite adresă către IPJ Argeş, cu solicitarea de a preciza dacă s-a întocmit proces-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei şi pentru persoana implicată în accidentul rutier. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 7, respectiv domnul expert Tabacu Ion. Emite adresă către domnul expert Tabacu Ion, cu copia obiectivelor şi cu menţiunea de a preciza data estimativă pentru întocmirea lucrării, precum şi costul acesteia. Încuviinţează ambelor părţi participarea unui expert consilier la efectuarea lucrării, astfel pentru petent, încuviinţează participarea domnului expert consilier, Cristea Dumitru, iar pentru intervenient, încuviinţează participarea domnului expert consilier Ivan Florian, cu precizarea ca părţile să contacteze experţii consilieri pentru a le comunica obligaţia de a se prezenta la efectuarea lucrării, după ce se va lua legătura cu expertul desemnat Tabacu Ion. Ia act de schimbarea domiciliului petentului, urmând a se face modificările cuvenite, în acest sens. Pentru comunicarea relaţiilor de către domnul expert, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 13:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2022.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Constată că până la acest termen intervenientul nu a depus la dosar întâmpinare, nu există dovada că şi-a angajat apărător şi că la acest termen acesta s-a aflat în imposibilitate de prezentare, astfel încât respinge cererea intervenientului de amânare pentru lipsă de apărare. Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisurile aflate la dosar, pentru petent proba cu interogatoriul intervenientului, iar pentru petent şi intervenient proba testimonială cu câte un martor. Pune în vedere petentului, prin apărător, obligaţia de a depune un alt CD cu înregistrarea accidentului de circulaţie, având în vedere că cel aflat la dosarul cauzei este deteriorat. Pune în vedere intervenientului să se prezinte personal şi la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului. Reţine în sarcina petentului, prin apărător, obligaţia de a depune, în termen de 5 zile, listă cu numele şi domiciliul martorului la care se opreşte, în vederea citării. Reţine în sarcina intervenientului obligaţia de a prezenta personal, la următorul termen de judecată, martorul D. M., în vederea audierii. Prorogă discuţiile privind proba cu expertiză, după administrarea probelor deja încuviinţate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.05.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 11:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Introducerea în cauză, în calitate de intervenient for?at, a persoanei implicate în accident, respectiv D. G., cu datele de identificare men?ionate în declara?ia de la fila 19 dosar, precum ?i a societă?ii de asigurare a ambilor conducători auto, respectiv SC EUROINS ROMÂNIA SA, în calitate de asigurător. Citarea intervenientului ?i a asigurătorului, cu copia plângerii contraven?ionale ?i a procesului-verbal contestat. Încuviin?ează cererea de amânare a apărătorului petentului, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 11:20, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022