B****** R****
InculpatR***** V******* R***
InculpatS*** M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 207 alin.(2) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul B. R. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin.(1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) din Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.(1) din Cod Penal, tentativă la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 32 rap. la art. 250 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale) şi cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen.; tentativă la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art. 32 rap. la art. 360 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.(1) (14 acte materiale) şi cu aplicarea art. 41 alin.(1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.(1) şi alin. (2) din Cod Penal, arestat preventiv prin încheierea nr. 49/DL/10.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 1138/30/2021 al Tribunalului Timiş (MAP nr. 14/UP/10.03.2021 al Tribunalului Timiş). În temeiul art. 207 alin. (4), alin. (6) C.proc.pen. menţine starea de arest a inculpatului B. R., pe o perioada de 30 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 01.05.2021. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.04.2021, ora 13:50.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata60/2021 din 02.04.2021