F********* M********* S****** S**
Reclamant PârâtI****** S**
Pârât ReclamantIn vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 20.01.2023In vederea administrarii probatoriului incuviintat in cauza si pentru a se emite adresele catre expertul nou desemnat in cauza si catre BLET, urmare inlocuirii expertului initial desemnat.
Incheiere de sedinta din 18.11.2022Pentru administrarea probei testimoniale cu martorii Miculas Alexandru şi Efta Luminita acorda termen de judecata la data de 20.01.2022, interval orar 14:00-15:00.
Incheiere de sedinta din 04.11.2022Pentru administrarea probatoriului propus in cauza.
Incheiere de sedinta din 21.10.2022Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisurile depuse la dosar atât în ceea ce priveşte cererea introductivă, cât şi cererea reconvenţională. Pune în vedere pârâtei-reclamante să depună la dosar şi în 2 exemplare traducerea legalizată în limba română a înscrisurilor depuse în şedinţa din data de 09.09.2022, efectuată de un traducător autorizat de Ministerul Justiţiei. Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba testimonială, atât în ceea ce priveşte cererea introductivă, cât şi cererea reconvenţională pentru reclamanta-pârâtă urmând a fi audiaţi martorii Papanicu Duglas, Miculas Alexandru şi Ilie Cornelia, iar pentru pârâta-reclamantă martorii Sandu Mihaela şi Efta Luminiţa. Încuviinţează, pentru pârâta-reclamantă, în ceea ce priveşte primul capăt de cerere reconvenţională proba cu expertiza evaluatorie, respectiv evaluare bunuri mobile – cu următorul obiectiv: evaluarea preţului de piaţă al unei licenţe lunare pentru utilizarea unei aplicaţii/a unui soft de facturare automată, în perioada martie 2020-iulie 2020. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 2000 de lei în sarcina pârâtei-reclamante. Prorogă luarea în discuţie a probei cu expertiza informatică după administrarea probei testimoniale. Acordă următoarele termene de judecată pentru administrarea probatoriului încuviinţat: ? la data de 21.10.2022, complet 27 Civil, ora 13:30 (interval orar 13:30-14:30) în vederea desemnării expertului evaluator şi pentru audierea martorilor Papanicu Duglas, pentru reclamanta-pârâtă, şi Sandu Mihaela, pentru pârâta-reclamantă, termen pentru care: ? se citează părţile cu menţiunea că dosarul va fi strigat doar în intervalul 13:30-14:30; pârâta-reclamantă se citează şi cu menţiunea de a depune la dosar în 2 exemplare traducerea legalizată în limba română a înscrisurilor depuse în şedinţa din data de 09.09.2022, efectuată de un traducător autorizat de Ministerul Justiţiei; ? se citează martorii Papanicu Duglas şi Sandu Mihaela; ? la data de 04.11.2022, complet 27 Civil, ora 13:30 (interval orar 13:30-14:30) pentru audierea martorilor Miculas Alexandru, pentru reclamanta-pârâtă, şi Efta Luminiţa, pentru pârâta-reclamantă, termen pentru care: ? se citează părţile cu menţiunea că dosarul va fi strigat doar în intervalul 13:30-14:30; ? se citează martorii Miculas Alexandru şi Efta Luminiţa; ? la data de 18.11.2022, complet 27 Civil, ora 13:30 (interval orar 13:30-14:00) pentru audierea martorului Ilie Cornelia, pentru reclamanta-pârâtă, şi pentru depunerea raportului de expertiză evaluatorie, termen pentru care: ? se citează părţile cu menţiunea că dosarul va fi strigat doar în intervalul 13:30-14:00; ? se citează martorul Ilie Cornelia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.09.2022Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 16.09.2022 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2022