F******* G***
ContestatorF******* G*******
ContestatorB**** T*********** S************* T*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimată prin întâmpinare. Admite contesta?ia la executare principală formulată de contestatorii FĂRĂZICĂ GETA şi FĂRĂZICĂ GHEORGHE în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A. şi cu sediul procesual ales la Banca Transilvania S.A., - Sucursala Tulcea. Anulează procesul – verbal de sechestru din data de 18.08.2021 emis în dosarul de executare nr. 533/2021 precum şi actele subsecvente emise în realizarea dispoziţiilor acestui act de executare. Obligă intimata la plata sumei de 46 de lei către BEJ SARKIS IONICA, pentru copiile certificate ale dosarului de executare nr. 533/2021. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, aferentă contestaţiei, sumă achitată prin chitanţa seria 161543/2022 PF din 21.02.2022, către contestatori, la momentul şi condiţionat de rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 10 martie 2022.
Hotarare 106/2022 din 10.03.2022În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 10 martie 2022. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 23 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022Pentru a se plăti taxa judiciară de timbru de către contestatori, instanţa,
Incheiere de sedinta din 15.12.2021