C******* I** C*******
Contestator InculpatG********* A*** L********
Intimat Parte vătămatăS******* J******* D* U****** D** T** S******
Intimat Parte vătămatăS******** D* A******** J******* M********
Intimat Parte civilăÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p., Admite contestaţia formulată de inculpatul C******* I** C*******, împotriva încheierii nr. 26 din data de 25.08.2021, pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 1478/313/2021/a2. Desfiinţează parţial încheierea contestată cu privire la inculpatul C******* I** C******* şi: În baza art. 206 alin. 3 şi alin. 7 şi art. 242 alin. 2 C.p.p. rap.la art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. d C.p.p. şi art. 218 şi urm. C.p.p. Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C******* I** C******* prin încheierea nr. 4/15.06.2020 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 1322/313/2021, în baza căreia a fost emis MAP nr.5/15.06.2021, în prezent aflat în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, trimis în judecată pentru, săvârşirea infrac?iunii de vătămare corporală prev. şi ped. de art. 194 alin. (1) lit. „b” C. pen.. cu măsura preventivă a arestului la domiciliu şi dispune punerea, de îndată, în libertate dacă inculpatul nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C.p.p., Impune inculpatului C******* I** C******* obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu din comuna Voloiac, sat Ruptura, judeţul Mehedinţi, fără permisiunea instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C.p.p., Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată sau la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu numiţii G********* A*** L********, Murariu Aurelia, Giurumescu Titu Alionte, Giurumescu Elena Andreea şi Giurumescu Ana, toţi cu domiciliul în comuna Voloiac, sat Ruptura, judeţul Mehedinţi şi Grecu Sebastian Gheorghe domiciliat în comuna Tâmna, sat Cremenea, judeţul Mehedinţi. În baza art. 221 alin. (4) C.p.p., Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de către lucrători de poliţie din cadrul IPJ Mehedinţi. În baza art. 221 alin. (10) C.p.p., Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În condiţiile art. 221 alin. (8) C.p.p., Prezenta se comunică, de îndată, inculpatului, IPJ Mehedinţi, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, organelor de frontieră şi paşapoarte. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 şi alin. 6 din C.p.p. Cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30.08.2021, ora 15:09 la sediul Tribunalului
Hotarare 349/2021 din 30.08.2021