C***** G*******
InculpatK**** P****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ..., la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal în dauna persoanei vătămate ... În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b, C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. lit. a şi lit.b C.pen., pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ... ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ... ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; În baza art. 93 alin. (3) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Municipal Topli?a sau în cadrul Primăriei mun. Topli?a, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, exceptând cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului ... asupra prevederilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului sau al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condi?iile stabilite obliga?iile care îi revin. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19, Cod procedură penală coroborate cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382, Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul ... la plata către partea civilă ...la plata sumei de 2100,00 euro(sau a contravalorii acestei sume la cursul euro BNR din ziua efectuării efective a plă?ii), precum ?i la restituirea în natură a telefonului mobila marca Samsung Galaxy S7 Edge sau în caz contrar la plata contravalorii în euro a telefonului mobil marca Samsung Galaxy S7 Edge de la data sustragerii acestuia din data de 05/06.09.2019( sau a contravalorii acestei sume la cursul euro BNR din ziua efectuării efective a plă?ii), cu titlu de daune materiale produse patrimoniului părţii civile .... În temeiul art. 398 C.pr.pen. coroborat cu art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul ... să achite către stat suma totală de 507,00 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, dintre care suma de 107,00 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală, iar diferen?a sumei de 400,00 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară ?i fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin.1 ultima teză Cod de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată ...-cetă?ean german, din faza procedurii de cameră preliminară: dosar asociat nr. 1479/326/2021/a1, potrivit delegaţiei nr.865/22.12.2021 – av. Mure?an Ovidiu, în cuantum de 470,00 lei şi respectiv din faza de judecată pe fond, potrivit delegaţiei nr.979/19.05.2022 – av. Mure?an Ovidiu, în cuantum de 470,00 lei va rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, în contul Baroului Harghita. În temeiul art. 274 alin.1 ultima teză Cod de procedură penală onorariul interpretului desemnat în vederea efectuării traducerii rechizitoriului emis la data de 07.12.2021- Balla Tunde-Eva din dosarul asociat nr. 1479/326/2021/a1 în cuantum de 506,69 lei, potrivit facturii seria HR COM nr. 0199/11.01.2022, a fost suportat de Tribunalul Harghita, urmând să rămână în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei pentru inculpat, persoana vătămată/parte civilă şi procuror. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 24 iunie 2022, potrivit art. 405 alin. 2 teza II Cod procedură penală.
Hotarare 80/2022 din 24.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022peentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Amână judecarea cauzei în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru persoana vătămată ?i a se asigura prezen?a inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022