Dosar 14820/212/2020 din 22.12.2021

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art.270 alin.3 din Legea 86/2006 şi art.335 alin.2 C.p., faţă de ambele cu aplic. art.38 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14820/212/2020
Data dosar:
22.12.2021
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art.270 alin.3 din Legea 86/2006 şi art.335 alin.2 C.p., faţă de ambele cu aplic. art.38 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.04.2022 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Admis apel

    În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva sentinţei penale nr.1106/19.11.2021, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.14820/212/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului M***** M***** prin sentinţa penală nr.1163/29.10.2020 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.72/P/22.01.2021 a Curţi de Apel Constanţa. În baza art.97 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1163/29.10.2020 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.72/P/22.01.2021 a Curţi de Apel Constanţa. În baza ar.38 ?i 39 alin.1 lit.b Cod penal contope?te cele două pedepse de 2 ani închisoare şi respectiv 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală apelată, cu pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1163/29.10.2020 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.72/P/22.01.2021 a Curţi de Apel Constanţa, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 5 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul M***** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Complexul Muzeal de Ştiinţe Ale Naturii Constanţa sau Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.91 alin.4 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art.94 Cod penal, datele prevăzute de art.93 alin.1 lit.c-e şi art.93 alin.3 Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu-avocat Roşu Elena Iuliana, în cuantum de 220 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi 28.04.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 385/2022 din 28.04.2022
  • Sedinta din data de 03.03.2022 la ora 10:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronun?area la 28.04.2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD