A***** C*********
ReclamantS* B******* S*
PârâtB**** T*********** S*
PârâtP************** S**** R*********** D* A***** K*** R****** S**
PârâtI************ L*************** C*********** D* K*** R****** S**
PârâtAdmite cererea de înlocuire formulată de doamna expert Stroe Andrada Catinca. Înlocuieşte pe doamna expert Stroe Andrada Catinca cu doamna expert Vişan Mirela Liliana. Emite adresă către expert Vişan Mirela Liliana pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica înlocuirea doamnei expert Stroe Andrada Catinca şi numirea în cauză a expertului Vişan Mirela Liliana, în specialitatea contabilitate, cu transfer de onorariu. Introduce în cauză în calitate de pârâtă societatea InvestCapital Ltd-reprezentată de convenţional de KRUK România SRL. Comunică pârâtei I************ L*************** C*********** D* K*** R****** S** copia cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate, precum şi copia cererii de introducere în cauză, cu menţiunea că, devenind parte, are obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Prorogă discutarea menţinerii în cauză în calitate de pârâtă a societăţii PROSPEROCAPITAL SARL, cedent în contractul de cesiune încheiat la data de 31.10.2022. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.11.2022Respinge excepţia netimbrării acţiunii invocată de către pârâta B**** T*********** S* în cuprinsul întâmpinării formulată în cauză. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BĂNCII TRANSILVANIA şi excepţia lipsei de interes şi de obiect invocate de către pârâta B**** T*********** S* în cuprinsul întâmpinării depusă la dosar. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, pentru reclamant şi proba cu expertiză contabilă. Administrarea probelor încuviinţate la termenul viitor. Pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dna Stroe Andrada Catinca. Stabile?te drept obiective al expertizei: obiectivele indicate în scris de către reclamant în cuprinsul acţiunii introductive. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stroe Andrada Catinca, în specialitatea contabilitate, numai după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 12.09.2022Califică excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de către pârâta P************** S**** R*********** D* A***** K*** R****** S** prin cuprinsul întâmpinării depusă la dosar ca fiind o apărare de fond. Reţine că faţă de lipsa de procedură cu pârâta BANCPOST SA, invocând fuziunea BANCPOST SA cu B**** T*********** S*, apărătorul reclamantului arată că înţelege să precizeze încă odată cadrul procesual pasiv. Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris precizarea cu privire la cadrul procesual pasiv, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Prorogă discutarea competenţei şi durata estimată cercetării procesului. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 23.05.2022Amânarea judecării cauzei la data de 23.05.2022. Reluarea procedurii de citare cu pârâta BANCPOST SA. Comunicarea unui exemplar al cererii modificatoare depusă la dosar de reclamant şi al înscrisurilor ataşate acesteia, către pârâţi. Introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârât a PROSPEROCAPITAL SARL-REPREZENTATA DE ACTIVE KRUK ROMANIA SRL, cu copia acţiunii şi a înscrisurilor ataşate acesteia, precum şi cu copia cererii modificatoare şi a înscrisurilor ataşate acesteia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 14.03.2022