C****** A****
PetentC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S*
IntimatAdmite în parte excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale invocată de intimată. Decade petentul C****** A**** din dreptul de a formula plângere contravenţională împotriva proceselor-verbale seria R11 nr. 0345308 din data de 03.10.2011 şi seria R11 nr. 0336596 din data de 03.10.2011. Anulează plângerea contravenţională formulată de petentul C****** A**** în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., împotriva proceselor-verbale seria R11 nr. 0345308 din data de 03.10.2011 şi seria R11 nr. 0336596 din data de 03.10.2011, ca tardiv formulată. Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul C****** A**** în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. Constată intervenită prescripţia executării sancţiunilor contravenţionale aplicate prin procesele-verbale seria R11 nr. 0345117 din data de 03.10.2011, R11 nr. 0366782 din data de 17.10.2011, R11 nr. 0381034 din data de 24.10.2011. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.09.2022.
Hotarare 4039/2022 din 23.09.2022Prin Hotărârea Colegiului de conducere al Judecatoriei Giurgiu nr.19 din 27.06.2022 s-a dispus desfiintarea completului de judecata CN47, iar dosarul a fost preluat de completul CN46.
Amana pronuntarea la data de 23.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Prin Hot. nr. 9/05.05.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu s-a dispus desfiinţarea completului de judecată CN 37 şi repartizarea ciclică a dosarelor între cele două completuri de competen?a judecătorului definitiv, respectiv CN 46 ?i CN 47, dosarul urmând să primească termen de judecată la completul căruia i-a fost repartizat, iar părţile să fie citate în mod corespunzător.
În baza art. 258 C. proc. civ. raportat la art. 254 C. proc. civ. ?i art. 255 C. proc civ. instan?a încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele păr?i. Uneşte cu fondul excep?ia tardivită?ii. Se citează intimatul, cu men?iunea de a depune dovada transmiterii prin po?tă a procesului verbal seria R 11 nr. 0381034/24.10.2011 Dispune din oficiu verificări în DEPABD cu privire la istoricul adreselor petentului.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022