Ş***** R***** C******
InculpatM**** C****** E******** R*********** L**** Ş***** M******
Parte vătămatăÎn temeiul disp. art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat Ş***** R***** C******. În temeiul art. 362, alin.2 C.proc.pen. şi art.208, alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea de şedinţă nr.74 din 03.03.2021 în dosarul cu nr.1178/270/2021 al Judecătoriei Oneşti în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr.16/UP din data de 03.03.2021, faţă de inculpatul: Ş***** R***** C******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală, prev. de art. 219 al. 3 lit.c) din Cod pen., cu aplic. art. 41 al.1 din Cod pen. În temeiul art. 208, art.202 şi art.223, alin.2 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Ş***** R***** C******. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208, alin.4 C.proc.pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul disp. art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.07.2021.
Incheiere finala dezinvestire 42/2021 din 19.07.2021