Dosar 14903/196/2020 din 08.02.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.02.2021 la ora 8:40

  Complet: CFPN2

• Admis

  În baza prevederilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de Procedură Penală admite contestaţia formulată de contestatorul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila împotriva Sentinţei Penale nr. 101/20.01.2021 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul penal nr. 14903/196/2020. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: În temeiul dispoziţiilor art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de Procedură Penală, admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul condamnat R*** G****** Constată existenţa concursului de infracţiuni în privinţa faptelor de natură penală pentru care petentul a fost condamnat prin: -Sentinţa Penală nr. 2186/04.12.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă la data de 28.12.2017 prin neapelare; -Sentin?a Penală nr. 1947/09.12.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin Decizia Penală nr. 1160/17.12.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău; -Sentin?a Penală nr. 981/12.12.2018 pronunţată de Judecătoria One?ti, definitivă prin Decizia Penală nr. 610/22.05.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bacău. Men?ine măsura revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 8 luni închisoare, pedeapsă stabilită prin Sentin?a Penală nr. 981/12.12.2018 pronunţată de Judecătoria One?ti, definitivă prin Decizia Penală nr. 610/22.05.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, măsură dispusă prin Sentin?a Penală nr. 368/29.06.2020 pronunţată de Judecătoria One?ti, definitivă prin necontestare la data de 20.07.2020. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a Penală nr. 1947/09.12.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin Decizia Penală nr. 1160/17.12.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: -pedeapsa principală de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune în forma complicităţii, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul Penal, coroborat cu dispoziţiile art. 32 alin. 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile art. 244 alin. 1 din Codul Penal alin. 1 şi 2 din Codul Penal (persoană vătămată Bercariu Ioan); -pedeapsa principală de 3 ani închisoare, pedeapsă aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 din Codul Penal, art. 234 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit. e din Codul Penal, persoană vătămată Stoian Nicolae); -pedeapsa principală de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală, (pedeapsă principală aplicată prin Sentinţa Penală nr. 2186/04.12.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă la data de 28.12.2017 prin neapelare); -pedeapsa principală de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în mod ilicit de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor şi alcool, faptă prevăzută de art. 185 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 modificată, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi ale art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală (pedeapsă principală aplicată prin Sentinţa Penală nr. 2186/04.12.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă la data de 28.12.2017 prin neapelare). Înlătură sporul de 2 luni închisoare aplicat prin Sentinţa Penală nr. 2186/04.12.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă la data de 28.12.2017 prin neapelare. Înlătură sporul de 10 luni închisoare aplicat prin Sentin?a Penală nr. 1947/09.12.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin Decizia Penală nr. 1160/17.12.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău. În baza dispoziţiilor art. 585 al. 1 lit. a din Codul de Procedură Penală, coroborate cu dispoziţiile art. 38 alin. 1-art. 39 alin. 1 litera b din Codul Penal, contopeşte pedepsele principale de: -8 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a Penală nr. 981/12.12.2018 pronunţată de Judecătoria One?ti, definitivă prin Decizia Penală nr. 610/22.05.2019 pronuţată de Curtea de Apel Bacău pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, faptă prevăzută de art. 48 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile art. 32 din Codul Penal, în referire la dispoziţiile art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul Penal,, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 1 din Codul de Procedură Penală; -1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune în forma complicităţii, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul Penal, coroborat cu dispoziţiile art. 32 alin. 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile art. 244 alin. 1 din Codul Penal alin. 1 şi 2 din Codul Penal (persoană vătămată Bercariu Ioan), (pedeapsă principală aplicată prin Sentin?a Penală nr. 1947/09.12.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin Decizia Penală nr. 1160/17.12.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău); -3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 din Codul Penal, art. 234 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 77 lit. e din Codul Penal (în dauna persoanei vătămate Stoian Nicolae), (pedeapsă principală aplicată prin Sentin?a Penală nr. 1947/09.12.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău, definitivă prin Decizia Penală nr. 1160/17.12.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău); -1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul Penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală, (pedeapsă principală aplicată prin Sentinţa Penală nr. 2186/04.12.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă la data de 28.12.2017 prin neapelare); -6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în mod ilicit de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor şi alcool, faptă prevăzută de art. 185 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 modificată, cu aplicarea dispoziţiilo art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi ale art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală (pedeapsă principală aplicată prin Sentinţa Penală nr. 2186/04.12.2017 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă la data de 28.12.2017 prin neapelare), şi dispune ca petentul-condamnat să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv sporul de 1 an ?i 20 de zile închisoare, urmând ca petentul condamnat R*** G****** să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 20 de zile de închisoare . În baza prevederilor art. 45 alin. 1 şi 3 din Codul Penal, interzice condamnatului R*** G******, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale rezultante de 4 ani şi 20 de zile, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supravegherere a liberării conditionate. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. 5 din Codul Penal, raportat la prevederile art. 45 alin. 1 din Codul Penal, interzice condamnatului R*** G******, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale a închisorii de 4 ani şi 20 de zile, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza prevederilor art. 72 al. 1 din Codul Penal ?i ale art. 40 alin. 3 din Codul Penal, deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, de 4 ani şi 20 de zile închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive, precum şi perioada executată de la data de 27.11.2016 până la data de 05.10.2018 ?i de la 26.07.2020 la zi. Constată că pedeapsa complementară, constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, a fost executată în întregime în perioada 08.01.2018-07.01.2020. Anulează vechile mandate de executare ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii corespunzător prezentei hotărâri. În baza prevederilor art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare efectuate în prezentul dosar penal rămân în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 275 alin 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Filote Alexandru Cristian conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 380/10.02.2021) rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă.

  Hotarare 46/2021 din 23.02.2021