A******** D* P********** T******** C**** A******* B* 1**
Apelant ReclamantS***** C********** S**
Intimat LichidatorRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca neîntemeiată. Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă nr.2959/11.03.2021 a Judecătoriei Timişoara în sensul că: Respinge cererea reconvenţională. Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 16.923,84 lei cu titlu de cheltuieli de întreţinere aferente perioadei iunie 2019 – februarie 2022. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 4.870 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi apel. Definitivă. Pronunţată la data de 03.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 NCPC.
Hotarare 666/2022 din 03.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2022AP 19.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Va respinge excepţia, verificând actele dosarului constată că a fost depus în termen, cu respectarea regulii prevăzute de art.181 alin.1 pct.2 NCPC, fără intra în calcul nici prima şi nici ultima zi, respectiv în data de 18.06.2021 a fost primită sentinţa apelată de către reclamantă, termenul de apel curge de la această dată şi se epuizează la 19.07.2021 iar apelul a fost depus la instanţă de către reclamantă în data de 19.07.2021, a prin poştă electronică, în condiţiile art.183 alin.1 NCPC aşa cum a fost interpretat prin Decizia nr.45/2020 pronunţată de ÎCCJ în HP, respectiv în termenul defipt de lege. Va proroga discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 01.02.2022