S* C******* S**
PetentI************ D* S*** P***** C******** Î* T********** R*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional al avocatului semnatar al plângerii contravenţionale, invocată de intimată prin întâmpinare. Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S* C******* S**, prin administrator Cornăţeanu Marius, împotriva procesului verbal de contravenţie seria ISCTR nr. 211354087/04.03.2021, întocmit de intimatul I************ D* S*** P***** C******** Î* T********** R***** – Inspectoratul Teritorial nr. 2. Anulează în parte procesul-verbal de contravenţie seria ISCTR nr. 211354087/04.03.2021, întocmit de intimatul I************ D* S*** P***** C******** Î* T********** R*****. Dispune reducerea amenzilor contravenţionale aplicate prin procesul-verbal de contravenţie seria ISCTR nr. 211354087/04.03.2021, de la 6000 lei la 4000 lei, amendă aplicată în baza art. 8 alin. 2 lit. g) sancţionată conform art. 9 alin. 1 lit. c), din OG nr. 37/2007, reduce amenda aplicată în baza dispoziţiilor art. 8 alin. 4 lit. h) sancţionată în baza art. 9 alin. 1 lit. i), de la suma de 500 de lei la suma de 250 de lei, reduce amenda aplicată în baza dispoziţiilor art. 8 alin. 4 lit. g) sancţionată conform art. 9 alin. 1 lit. i) din OG nr. 37/2007, de la 500 de lei la suma de 250 de lei . Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată astăzi 20 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 218/2022 din 20.04.2022În temeiul dispoziţiilor art. 396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 20 aprilie 2022. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi, 06 aprilie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2022