V******** C*****
ContestatorC*** D* I********* G** S*** L********* J******* A* I*** C****** S*
IntimatI***** M*******
ContestatorI*** C****** S*
DebitorC*** D* I********* G** S*** - L********* J******* A* D********* I*** C****** S*
IntimatRespinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către creditorul Catană Daniela. Anulează contestaţiile formulate de către contestatorii-creditori salariali V******** C*****, Ioviţă Maricica şi Ilie Coconel Liviu împotriva raportului de activitate nr.1623 din data de 13.05.2021 în contradictoriu cu creditorul intimat Iftene Nelu pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă. Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiilor formulate de către contestatorii-creditori salariali. Respinge ca inadmisibile contestaţiile formulate de către contestatorii-creditori salariali V******** C*****, Ioviţă Maricica şi Ilie Coconel Liviu împotriva raportului de activitate nr. 1623 din data de 13.05.2021 şi în contradictoriu cu debitorul prin lichidator judiciar şi intimaţii creditori. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 24.03.2022.
Hotarare 1411/2022 din 24.03.2022Amână pronunţarea la data de 24.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022Amână pronunţarea la data de 17.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 14940/3/2021. În baza art 108 indice 1 lit b) vechiul C pr civ, modificat prin OUG 138/02.10.2000 rap la art.5 alin 5 din Legea 348/2004 Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei petentei Iovita Maricica. Cu drept de reexaminare privind sanc?iunea judiciară. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2022
Incheiere recuzare din 09.03.2022Amână pronunţarea la data de 11.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză şi pentru înaintarea cauzei la completul imediat următor în vederea solu?ionarii cererii de recuzare formulată oral de contestatoarea Ioviţă Maricica.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Amână pronunţarea la data de 04.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în cauză şi pentru înaintarea cauzei la completul imediat următor în vederea solu?ionarii cererii de recuzare formulată oral de contestatoarea Ioviţă Maricica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2022În baza art. 31 alin. 1 Cod procedură civilă Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 15056/3/2021. În baza art 108 indice 1 lit b) vechiul C pr civ, modificat prin OUG 138/02.10.2000 rap la art.5 alin 5 din Legea 348/2004 Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 200 lei petentei Iovita Maricica. Cu drept de reexaminare privind sanctiunea judiciara. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.02.2022
Incheiere de sedinta din 23.02.2022pentru a se depune dovada achitarii taxei judiciare de timbru aferenta cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 09.02.2022pentru citarea creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorului salariat decedat Moroşanu Petrişor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, pentru discutarea aspectelor invocate şi soluţionare cerere recuzare
Incheiere de sedinta din 28.01.2022pentru a face contestatorul Ilie Coconel Liviu şi administratorul special demersuri în vederea aflării domiciliile moştenitorilor Moroşanu Răzvan şi Moroşanu Aurica pentru îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 19.11.2021pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinări, citare creditori conform dispozi?iilor instanţei şi discutare admisibilitate în principiu a cererii de intervenţie formulată de Catana Gabriela
Incheiere de sedinta din 10.09.2021