P***** A******** G****** - A****** l* u** i********
Apelant InculpatP***** A******** G******
Apelant InculpatS******** D******
Apelant Parte vătămatăP**** P*** M*****
Apelant InculpatD****** T****** D***
Apelant InculpatÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de persoana vătămată/parte civilă S******** D****** . În baza art. 421 alin. 2 lit a Cod procedură penală, admite apelurile formulate de inculpa?ii -PASCU PAUL-MARIUS, .., DINESCU TUDOREL-DORU, .. ?i POSMAG ALEXANDRU-GABRIEL, ... Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, pronun?ând o nouă hotărâre potrivit regulilor referitoare la solu?ionarea ac?iunii penale la judecata în fond: 1. În baza art. 193, alin. 2 condamnă pe inculpatul D****** T****** D*** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6000 lei, corespunzător a 300 zile de amendă, la valoarea de 20 lei/zi, pentru infrac?iunea de loviri sau alte violen?e. În baza art. 371 cod penal condamnă pe inculpatul D****** T****** D*** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4800 lei, corespunzător a 240 zile de amendă, la valoarea de 20 lei/zi, pentru infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 38 alin. 2 cod penal, constată că infrac?iunile săvâr?ite sunt concurente, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. c cod penal, contope?te pedepsele astfel aplicate, stabilind pedeapsa rezultantă de 10800 lei, corespunzător a 540 zile amendă, cu valoarea de 20 lei/zi. 2. În baza art. 193 alin. 1 cod penal condamnă pe inculpatul Pascu Paul Marius la pedeapsa amenzii penale, în condi?iile art. 396 alin. 10 cod procedură penală, redusă cu o pătrime, în cuantum de 4500 lei, corespunzător a 225 zile amendă, la valoarea de 20 lei/zi, pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e. În baza art. 371 cod penal, condamnă pe inculpatul Pascu Paul Marius la pedeapsa amenzii penale, în condi?iile art. 396 alin. 10 cod procedură penală, redusă cu o pătrime, în cuantum 3600 lei, corespunzător a 180 zile de amendă, la valoarea de 20 lei/zi, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 38 alin. 2 cod penal, constată că infrac?iunile săvâr?ite sunt concurente, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. c cod penal, contope?te pedepsele astfel aplicate, stabilind pedeapsa rezultantă de 8100 lei, corespunzător a 4050 zile amendă cu valoarea de 20 lei/zi. 3. În temeiul art. 396 alin.6 cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. g cod procedură penală ?i art. 158 cod penal, încetează procesul penal cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de lovire ?i alte violen?e, prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 cod penal, fa?ă de inculpatul P***** A******** G******, având în vedere retragerea plângerii prealabile a păr?ii vătămate, Sub?irelu Dumitru. În baza art. 371 cod penal, condamnă pe inculpatul P***** A******** G******, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4800 lei, corespunzător a 240 zile de amendă, la valoarea de 20 lei/zi, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 16/20.01.2015 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Constan?a nr. 646/P/29.06.2015 ?i în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 29/08.02.2013 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin nerecurare la data de 23.02.2013. În baza art. 15 din Legea nr 187/2012 rap. la art. 83 C.pen. 1968, men?ine revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 7 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 29/08.02.2013. În baza art. 105 alin. 1 cod penal men?ine anularea liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 1129/26.04.2016 a Judecătoriei Medgidia, ?i descontopirea pedepsei rezultante de 1 an ?i 3 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 16/20.01.2015, în următoarele componente: 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a ?i c ?i art. 76 alin. 1 lit. d C.pen. (stabilită ini?ial prin s.p. 29/08.02.2013); 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 293 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a ?i c ?i art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. (stabilită ini?ial prin s.p. 29/08.02.2013); 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C.pen. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, se contope?te pedeapsa stabilită prin prezenta cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 16/20.01.2015 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, rezultând în final pedeapsa de 8 luni închisoare la care se adăugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4800 lei, corespunzător a 240 zile de amendă, la valoarea de 20 lei/zi, În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 Cod penal 1968, pedeapsa de 8 luni închisoare ?i amenda penală în cuantum de 4800 lei, corespunzător a 240 zile de amendă, la valoarea de 20 lei/zi, stabilită în prezenta cauză se adăugă la pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 29/08.02.2013, inculpatul POSMAG ALEXANDRU - GABRIEL urmând să execute în final pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, în regim de deten?ie, potrivit art.60 Cod penal ?i amenda penală în cuantum de 4800 lei, corespunzător a 240 zile de amendă, la valoarea de 20 lei/zi. În temeiul art. 272 Cod procedură penală: Dispune plata din bugetul Ministerului Justiţiei a onorariilor cuvenite apărătorilor din oficiu, astfel: - Av. Babu Alexandru Dumitru – 868 lei; - Av. Teacă Doru Cristian – 868 lei; - Av. Lungu Ana Maria – 300 lei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 19 octombrie 2021.
Hotarare 773/2021 din 19.10.2021Amână pronunţarea la data de 19.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2021Amână pronunţarea la data de 11.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2021Amână pronunţarea la data de 04.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2021Stabileşte pronunţarea la data de 01.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2021Termen: 2 septembrie 2021 (angajare apărător)
Incheiere de sedinta din 13.05.2021