A** L*****
InculpatP**** B***** -******
InculpatÎn temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A** L***** (................), arestat în baza mandatului de arestare preventivă cu numărul 78/15.06.2021 conform încheierii din data de 15.06.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 13038/300/2021, şi menţine această măsură. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PÎRVU BOGDAN-MITICĂ (...........), arestat în baza mandatului de arestare preventivă cu numărul 79/15.06.2021 conform încheierii din data de 15.06.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 13038/300/2021, şi menţine această măsură. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 18.10.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 18.10.2021