N**** B*****
Contestator InculpatÎn temeiul art.425/1 alin.7 pct.2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul N**** B*****, aflat în Centrul de reţinere şi arestare preventivă din cadrul I.P.J. Argeş, împotriva încheierii penale nr. 30 din data de 18 Februarie 2021 , pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 1495/109/2021. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi rejudecând: În baza art.237 alin.1 C.p.p. comb. cu art.202 alin.1 şi 3 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată , propunerea nr.99 D/P/2020 din data de 16.02.2021 a DIICOT – Serviciul Teritorial Pite?ti. În baza art.227 alin.2 C.p.p. comb. cu art.218 C.p.p., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpat pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 24 februarie 2021 până la data de 25 martie 2021, inclusiv. În baza dispoziţiilor art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în ...... fără permisiunea organului judiciar competent. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul N**** B***** va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu numi?ii R.U.C., V. C.F., S.M., A.D.N., S.R., J.AM, V.B. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului N**** B***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP/26.10.2020 emis în baza încheierii nr. 63 din 26.10.2020 a Tribunalului Argeş în dosarul nr.6268/109/2020, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală. Pune în vedere inculpatului drepturile la care se referă art.218 alin.4 şi art.221 alin.6 Cod procedură penală. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Argeş şi Poliţia ora?ului Câmpulung prin serviciul specializat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cheltuielile judiciare constând în onorariul şi cheltuielile de deplasare ale traducătorului conform actelor justificative se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu astăzi, 24 februarie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de UP 22/2021 din 24.02.2021