H****** A**
Contestator CondamnatH****** M****
Contestator condamnatÎn baza dispoziţiilor art. 431 alin. (1) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 426 lit. i) din Codul de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă în principiu, contestaţia în anulare formulată de fiecare dintre contestatorii-condamnaţi H****** A**, respectiv H****** M**** împotriva deciziei penale nr. 981/21.12.2018, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 8345/99/2015. Ia act că fiecare dintre contestatorii-condamnaţi au fost asistaţi în prezenta procedură judiciară de apărător ales. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe contestatoarea-condamnată H****** A** să plătească suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii în anulare. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorul-condamnat H****** M**** să plătească suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii în anulare. Definitivă. Examinată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2021.
Hotarare 326/2021 din 19.04.2021Stabileşte pronunţarea la data de 19.04.2021.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021În baza dispoziţiilor art. 68 alin. (5) din Codul de procedură penală, rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător CHIRIAC ADRIAN în cauza penală cu nr. 149/45/2021 şi constată intervenită incompatibilitatea domnului judecător în soluţionarea cauzei. Constată că domnul judecător CHIRIAC ADRIAN nu a îndeplinit acte şi nici nu a dispus măsuri în cauza de faţă. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2021.
Incheiere abtinere din 09.04.2021În baza dispoziţiilor art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală, respinge cererea formulată de către contestatorii H****** M**** şi H****** A**, prin apărătorul ales, de preschimbare a termenului de judecată. Dată azi, 19.03.2021, în cameră de consiliu.
Rezolutie din 19.03.2021