N****** E**** R*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** – B***** R*****
IntimatP****** D***** M*****
IntervenientRespinge plângerea contravenţională. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.12.2022.
Hotarare 7913/2022 din 16.12.2022Admite cererea formulată de apărătorul petentei şi acordă termen pentru lipsa martorului S F A, în a cărei audiere stăruie. Pune în vedere apărătorului petentului să prezinte martorul, necitat, aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Ia act de faptul că petenta, intimata şi societatea de asigurare CITY INSURANCE Societate de Asigurare-Reasigurare au termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 229 Cod proc. civilă, urmând a se relua procedura de citare cu intervenientul forţat şi cu EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. la care intervenientul forţat avea RCA valabil la data producerii evenimentului rutier. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2022 – completul 5-6,vineri, sala nr.1, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.09.2022Încuviinţează petentei proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul S F A, care se va cita la domiciliul indicat la fila 33 din dosar. Încuviinţează intimatului proba cu înscrisuri şi proba cu înregistrarea video solicitată prin intermediul întâmpinării. Admite cererea formulată de apărătorul petentei privind eliberarea unor copii de pe înregistrările video pe suport optic depuse la dosar de către intimat, urmând ca acesta să depună CD în acest sens. Ia act de faptul că petenta, intimata şi societatea de asigurare CITY INSURANCE Societate de Asigurare-Reasigurare au termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 229 Cod proc. civilă, urmând a se relua procedura de citare cu intervenientul forţat, P D M şi cu EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. la care intervenientul forţat avea RCA valabil la data producerii evenimentului rutier. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2022 – completul 5-6,vineri, sala nr.1, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 06.05.2022Dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenient forţat, a numitului. a numitului P D M, precum şi a societăţilor de asigurare CITY INSURANCE Societate de Asigurare-Reasigurare şi EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. la care petenta şi intervenientul forţat aveau RCA valabil la data producerii accidentului. Dispune comunicarea către intervenientul forţat, la adresa de domiciliu menţionată la fila 23 din dosar, a plângerii contravenţionale, cu menţiunea că are dreptul să propună probe şi să invoce excepţii până la termenul de judecată acordat. Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2022 – completul 5-6,vineri, sala nr.1, ora 09.30 – pentru când intimatul are termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă, iar petenta se va cita. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022