Dosar 1503/284/2021/a16 din 06.10.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.10.2021 la ora 09:00

  Complet: C1 CP-F

• Soluţionare

  În baza art. 208 alin. 2 ?i 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 115/CP pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a la data de 21.09.2021, faţă de inculpa?ii -M****** R****, trimis în judecată pentru săvârşirea: unei infracţiuni de complicitate la proxenetism în formă continuată prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 213 alin (1) din Codul penal (persoana vătămată UAV), cu aplicarea art 35 alin. (1) din Codul penal (10 acte materiale); unei infracţiuni de complicitate la proxenetism în formă continuată prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 213 alin (1) din Codul penal (persoana vătămată BAM), cu aplicarea art 35 alin. (1) din Codul penal (2 acte materiale) şi unei infracţiuni de complicitate la proxenetism prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 213 alin (1) din Codul penal (persoana vătămată FM), cu aplicarea art 35 alin. (1) din Codul penal (10 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. -M****** D***** zis ”Perca”, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea: unei infracţiuni de complicitate la proxenetism în formă continuată prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 213 alin (1) din Codul penal cu aplicarea art 35 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată UAV- 9 acte materiale); unei infracţiuni de complicitate la proxenetism în formă continuată prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 213 alin (1) din Codul penal cu aplicarea art 35 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată BAM– (3 acte materiale) şi unei infracţiuni de complicitate la proxenetism prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 213 alin (1) din Codul penal cu aplicarea art 35 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată FM- 9 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. -Măriuţă Persida, trimisă în judecată pentru săvârşirea: unei infracţiuni de complicitate la proxenetism în formă continuată prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 213 alin (1) din Codul penal (persoana vătămată UAV), cu aplicarea art 35 alin. (1) din Codul penal (10 acte materiale); unei infracţiuni de complicitate la proxenetism în formă continuată prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 213 alin (1) din Codul penal (persoana vătămată BAM), cu aplicarea art 35 alin. (1) din Codul penal (2 acte materiale) şi unei infracţiuni de complicitate la proxenetism prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 213 alin (1) din Codul penal (persoana vătămată FM), cu aplicarea art 35 alin. (1) din Codul penal (10 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. -M****** B*******, zis ”Benitos”, fără antecedente penale, fără loc de muncă, trimis în judecată pentru săvârşirea: unei infracţiuni de proxenetism în formă continuată prev. de art. 213 alin. (1) din Codul penal (persoana vătămată FM), cu aplicarea art. 35 alin (1) din Codul penal (131 de acte materiale), unei infracţiuni de complicitate la proxenetism în formă continuată prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 213 alin (1) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată BAM– două acte materiale), unei infracţiuni de complicitate la proxenetism în formă continuată prev. de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 213 alin (1) din Codul penal (persoana vătămată UAV) cu aplicarea art 35 alin. (1) din Codul penal, (9 acte materiale) toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpa?ii Măriu?ă Romeo, Măriu?ă Beniamin, Măriu?ă Daniel ?i Măriu?ă Persida, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpa?ilor Măriu?ă Romeo, Măriu?ă Beniamin, Măriu?ă Daniel ?i Măriu?ă Persida, pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în oraşul Titu, strada Stejarului, nr. 38 judeţul Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Respinge cererea inculpa?ilor Măriu?ă Romeo ?i Măriu?ă Beniamin, de modificare a măsurii arestului la domiciliu, în sensul schimbării domiciliului. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate sau martorii audia?i în faza de urmărire penală, direct sau indirect, prin nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu o măsură preventivă mai u?oară. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează, în calitate de organ de supraveghere, Poliţia oraşului Titu. Minuta încheierii se comunică, de îndată, inculpatului prin Biroul Supravegheri Judiciare şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari, precum şi Poliţiei oraşului Titu, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Titu, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, precum şi persoanelor vătămate. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor: -av. Chi?u Nicoleta, potrivit delegaţiei seria DB nr. 3179/2021, în sumă de 313 lei (pentru Măriuţă Persida); -av. Chiri?ă Radu Gheorghi?a, potrivit delegaţiei seria DB nr. 3181/2021, în sumă de 313 lei (pentru M****** D*****); -av. Enache Cornel, potrivit delegaţiei seria DB nr. 3180/2021, în sumă de 313 lei (pentru M****** B*******); - av ?ărăscu Raluca, potrivit delegaţiei seria DB nr. 3182/2021, în sumă de 313 lei (pentru M****** R****); rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Judeţean Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpat şi Ministerul Public. Contestaţia se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2021, ora 13:30

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata41/2021 din 07.10.2021