P***** G*******
ApelantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** I***
IntimatP******** J******** I*** I* C******* D* P********* A* C******* J******* D* F*** F****** I***
IntimatC****** L***** D* F*** F****** I***
IntimatP******* M*********** I*** I* C******* D* P********* A* C******* L***** D* F*** F****** I***
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ridicată de intimata Comisia Locală de Fond Funciar Iaşi. Adminte apelul declarat de către reclamantul P***** G******* împotriva sentin?ei civile nr.7641/30.06.2022, pronun?ate de Judecătoria Ia?i, sentin?ă pe care o modifică în parte. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P***** G******* în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Iaşi şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Iaşi şi Prefectul jud. Iaşi. Obligă pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Iaşi, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Iaşi şi Prefectul Judeţului Iaşi să soluţioneze cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulată în temeiul Legii 18/1991, înregistrată sub nr.22737/03.04.1991, pentru diferenţa de teren de 1089,69 mp, situaţi în Iaşi, fosta str.Hlincea nr.14, actualmente Şoseaua Nicolina, iar în caz de admitere a acestei cereri, obligă pârâţii, în limitele competenţei fiecăruia, să întocmească documentaţia specifică, să emită hotărârea de validare, să emită şi să semneze titlul de proprietate, şi să pună reclamantul în posesie pe vechiul amplasament sau pe un amplasament echivalent, după caz. Obligă pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Iaşi, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Iaşi şi Prefectul Judeţului Iaşi să achite către reclamantul P***** G******* suma de 1500 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată din prima instanţă (al doilea ciclu procesual), reprezentând contravaloarea onorariului de avocat (1500 lei), fără contravaloarea onorariului de expert. Obligă intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Iaşi, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Iaşi şi Prefectul Judeţului Iaşi să achite către apelantul P***** G******* suma de 5100 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată din apel (primul ciclu procesual), reprezentând contravaloarea onorariului de avocat. Obligă intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Iaşi, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Iaşi şi Prefectul Judeţului Iaşi să achite către apelantul P***** G******* suma de 3000 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată din apel (al doilea ciclu procesual), reprezentând contravaloarea onorariului de avocat. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu contravin soluţiei din apel. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 14.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 2349/2022 din 14.10.2022Amână pronuntarea pentru data de 14.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2022Amână pronuntarea pentru data de 06.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022Amână cauza la data de 29.09.2022, ora 09:00, pentru a comunica intimatilor precizările depuse la dosar de către apelant
Incheiere de sedinta din 12.07.2022În temeiul art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 12.07.2022, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Se va cita apelantul cu menţiunea de a explicita pretenţiile cuprinse în cererea iniţială, în sensul dispoziţiilor art.478 alin.4 C.pr.civ., adică de a menţiona dacă solicită obligarea intimaţilor la soluţionarea cererii de reconstituire a dreptului de proprietate pentru diferenţa de 1090 mp teren, indiferent de maniera de soluţionare (obligaţie de a face) sau dacă solicită obligarea intimaţilor la soluţionarea favorabilă a cererii de reconstituire a dreptului de proprietate pentru diferenţa de 1090 mp teren, urmând a menţiona şi care sunt actele ce urmează a fi emise de fiecare intimat în parte. Se vor cita toate părţile cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere asupra oportunităţii administrării probei cu expertiză sau cu supliment la raportul de expertiză efectuat la fond, în vederea identificării terenului din actul de veşnică vânzare (zdelcă încheiată cu Budeanu Viorel) în suprafaţă de 1800 mp, a terenului menţionat în Ordinul Prefectului nr.1005/1995, în suprafaţă de 710 mp, precum şi a diferenţei de teren de 1090 mp (obiect al litigiului), urmând a se solicita expertului să precizeze şi dacă suprafaţa de 1090 mp teren este liberă. Se vor cita intimaţii cu menţiunea de a preciza regimul juridic al diferenţei de teren de 1090 mp (obiect al litigiului). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.06.2022.
Incheiere de sedinta din 28.06.2022Amână pronuntarea pentru data de 28.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2022Amână pronuntarea pentru data de 15.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022Amână pronuntarea pentru data de 03.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amână pronuntarea pentru data de 19.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022