T** L** S****** C******** S**
Intimat ReclamantS* E****** R****** A******** R********** S*
Apelant PârâtH****** G*******
Intimat IntervenientÎn majoritate: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge cererea cu privire la suma de 1479,13 lei reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă, ca neîntemeiată, aceasta urmând a fi scăzută şi din suma asupra căreia se calculează penalităţile de întârziere. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei de fond. Obligă intimatul la plata către apelant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 892 lei, taxă judiciară de timbru. Definitivă. Pronunţată, astăzi, data de 7.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. În minoritate: Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, data de 7.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Opinieseparata din 07.03.2022Amână pronunţarea la data de 07.03.2022. Pronunţată azi, 03.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022În temeiul art. 123 alin. (3) din Regulamentul ordine interioară al instanţelor judecătoreşti amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022Amână cauza având în vedere lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Repune cauza pe rol pentru solu?ionarea in complet de divergentă, divergenta ivindu-se cu privire la aspectul dacă indicarea in cadrul motivelor de apel a textului de lege care reglementează acordarea prejudiciului constând in lipsa de folosinta pe baza documentelor justificative, respectiv art. 25 din Norma ASF nr. 20/2017 coroborat cu solicitarea de respingere in totalitate a sumei pretinse pentru lipsa de folosintă, reprezinta in fapt o critica expresa privind acordarea acestor sume in lipsa documentelor justificative din care sa rezulte certitudinea sumei sau dimpotriva, având în vedere ca in restul motivelor de apel apelanta insista cu privire la cuantumul excesiv şi în disproportie cu pretul mediu practicat in domeniu, intelege să critice exclusiv tariful de închiriere şi nu alte aspecte ce tin de dovedirea creantei. Stabileste termen la data de 25.01.2022, ora 13:00, cu citarea partilor, in şedinţă publică. Pronunţată astazi, 13.01.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Amână pronun?area la data de 13.01.2022 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 29.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2021Amână pronun?area la data de 29.12.2021 pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 15.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2021