C**** M***** V*****
InculpatÎn baza art. 362 C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 C. pr. pen, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Ciucă Marius-Viorel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „ultraj", faptă prev. ?i ped. de art. 257, alin. 1 ?i 4, rap. la art. 193, alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., şi men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat. În temeiul art. 221 alin.1 C. pr. pen. obligă inculpatul Ciucă Marius-Viorel să nu părăsească imobilul din com. Orlea, sat Orlea, strada Valea Dunării, nr. 35, jud. Olt, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţă căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin. 2 lit. a) şi b) C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C**** M***** V***** are următoarele obliga?ii: - să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat. - să nu comunice cu persoana vătămată G.F., cu martorii G.G. ?i I.?., direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art.221 alin. 4 şi alin. 11 C. proc. pen. atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, ori în cazul existen?ei suspiciunii rezonabile că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare, contesta?ia urmând a fi depusă la Judecătoria Corabia. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 11.10.2021, ora 1325, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata61/2021 din 11.10.2021