M******** I***** M******
ContestatorÎN NUMELE LEGII, DECIDE: În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat MIHALACHI IULIAN-MIHĂI?Ă, împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 07.07.2021 pronun?ată în dosarul nr.1509/245/2021/a4 al Judecătoriei Ia?i, încheiere pe care o desfiinţează integral. Rejudecând cauza: Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Mihalachi Iulian Mihăi?ă cu măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.7 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul MIHALACHI IULIAN-MIHĂI?Ă, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei decizii. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului MIHALACHI IULIAN-MIHĂI?Ă ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte efectiv situat în .... fără încuviinţarea instanţei de judecată şi de a se supune restric?iilor stabilite. În baza art.221 alin.2 lit. a) Cod procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul MIHALACHI IULIAN-MIHĂI?Ă are obliga?ia de a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară ?i a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. 5 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea organelor judiciare pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi ?i instanţa. În baza art.221 alin.4 şi alin.11 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală măsura se comunică inculpatului, Poliţiei Municipiului Iaşi, Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generală de Paşapoarte. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală raportat la art.275 alin.6 Cod procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului, urmând să fie plătită Baroului Ia?i, conform delega?iei nr.14815/12.07.2021, din fondul special al Ministerului Justi?iei. Definitivă. Solu?ionată în şedinţă publică ?i pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 13.07.2021.
Hotarare 240/2021 din 13.07.2021Pentru a se acorda inculpatului posibiltatea de a-si angaja un avocat ales, acorda termen la data de 13.07.2021, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 12.07.2021