P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorA****** B***** I**** - p*** a****** l* s***** i********
Intimat InculpatA****** B***** I****
Intimat InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva încheierii nr. 170/13.11.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15106/180/2021. Desfiinţează în parte încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 202 al. 1 şi al. 4 lit. d) C.proc.pen. C.proc.pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu în ceea ce îl prive?te pe inculpatul ANTOCHE BOGDAN-IONU?, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a măsurii preventive, care constă în obliga?ia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv, cel din mun. Bacău str. Violetelor nr. 4/C/7, jud. Bacău, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. Dispune plasarea în arest la domiciliu a inculpatului ANTOCHE BOGDAN-IONU?, în cazul în care acesta nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză penală. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penal, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Marola Mihai-Alexandru, Donie Andrei, Naito Dennis-Gabriel, Tofan Răzvan ?i Neagu Alin, sau cu membrii de familie ai acestora, cu martorii audia?i sau care urmează a fi audia?i în cauză. Supravegherea inculpatului, pe durata arestului la domiciliu, va fi exercitată de I.P.J. Bacău - Serviciul de Investiga?ii Criminale -Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, dispune, de îndată, comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatului, organelor desemnate cu supravegherea acestuia, organelor de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în valoare de 313 lei, se suportă din fondul special al M.J. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.11.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu411/2021 din 19.11.2021Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul – intimat A****** B***** I****, pentru citarea acestuia şi emiterea unui mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 17.11.2021