T***** G* N*******
Apelant InculpatS* P**** R** F*** S**
Intimat Parte vătămatăS* R*** (******** S********** P**** M*****
Intimat Parte vătămatăS* M*** I**** S**
Intimat Parte vătămatăS* R****** H********** S*
Intimat Parte vătămatăAdmite cererea. În baza art. 279 C.p.p., înlătura omisiunea vădită strecurată în cuprinsul minutei deciziei penale nr. 1723/A din 19.12.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti în dosarul nr. 15107/4/2021, în sensul că după alineatul „În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în fond ?i în apel rămân în sarcina statului. ” se va însera „Onorariul par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat Juganaru Valentin Lucian, în cuantum de 350 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile MJ.”.Celelalte menţiuni din actele îndreptate rămân neschimbate.Despre omisiunea vădită strecurată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,16.01.2023.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.01.2023Decizia penală nr. 1723/A din data de 19.12.2022 - În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelanta-inculpată Turcin Nicoleta împotriva sentinţei penale nr.2415/12.10.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 15107/4/2021. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i în fond rejudecând: În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 19.07.2016, a infracţiunii de furt prev. şi ped. de art.228 alin.1 din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 29.07.2016, a infracţiunii de furt prev. şi ped. de art.228 alin.1 din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 06.09.2016, a infracţiunii de furt prev. şi ped. de art.228 alin.1 din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 11.10.2016, a infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b) din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 13.10.2016, a infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b) din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 15.10.2016, a infracţiunii de furt prev. şi ped. de art.228 alin.1 din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 06.11.2016, a infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b) din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 24.11.2016, a infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b) din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 28.01.2017, a infracţiunii de furt prev. şi ped. de art.228 alin.1 din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 03.02.2017, a infracţiunii de furt prev. şi ped. de art.228 alin.1 din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 16.03.2017, a infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit.b) din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f C.p.p. ?i art. 5 C.p. încetează procesul penal privind pe inculpata Turcin Nicoleta, pentru săvârşirea, la data de 29.06.2017, a infracţiunii de furt prev. şi ped. de art.228 alin.1 din C.p., cu aplic. art.75 alin.2 lit.b) din C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în fond ?i în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.12.2022.
Hotarare 1723/2022 din 19.12.2022Stabileste termen de pronuntare la data de 19 decembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2022În temeiul dispoziţiilor art. 476 alin. 4 C.pr.pen. şi în raport de sesizările Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept raportat la Decizia nr. 358 din 26.05.2022 a Curţii Constituţionale suspendă judecata apelului.
Incheiere suspendare din 14.07.2022Repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ia păr?ilor a necesită?ii suspendării judecă?ii în temeiul dispozi?iilor art. 476 alin. 4 C.p.p. ?i în raport de sesizările Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept raportat la Decizia nr. 358 din 26.05.2022 a Cur?ii Constitu?ionale. Acordă termen la data de 14.07.2022 ora 12:00, cu citarea păr?ilor ?i asigurarea asisten?ei juridice inculpatei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 15.06.2022.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Stabileste termen pentru pronuntare la data de 15.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022Pentru a acorda posibilitatea apelnatului sa isi angajeze un aparator.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022