P***** E***************
Apelant InculpatM****** N***************
Apelant Parte civilăM******* A************
Apelant Inculpat-Parte civilăM******* A************
Apelant Parte civilăF***** D* G******** A A*********** (*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite apelurile declarate de inculpatul P***** E***************, de inculpatul - parte civilă M******* A************, de partea civilă M****** N*************** ?i de partea responsabilă civilmente Carpatica Asig S.A. prin lichidator CITR – Filiala Cluj împotriva Sentin?ei penale nr. 84/2021 pronun?ată la 01.10.2021 în dosarul nr. 1513/240/2017* al Judecătoriei Ha?eg, ?i în consecin?ă: Desfiin?ează sentin?a atacată, sub aspectul laturii penale, în ceea ce prive?te individualizarea cuantumului pedepsei închisorii stabilite inculpatului P***** E***************, sub aspectul laturii civile, în ceea ce prive?te acordarea despăgubirilor cu titlu de daune materiale, inculpatului - parte civilă M******* A************, a cuantumului despăgubirilor acordate acestui inculpat cu titlu de daune morale, precum ?i sub aspectul omisiunii acordării cheltuielilor judiciare păr?ii civile M****** N***************, ?i procedând la o nouă judecată în aceste limite: Reduce de la 1 an ?i 10 luni închisoare, la 1 an închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Pătrău Emilian-Gherorghe, pentru comiterea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 2, 3 ?i 4 Cod penal. Reduce de la 50.000 euro la 35.000 euro despăgubirile acordate păr?ii civile M******* A************, cu titlu de daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente Carpatica Asig S.A. prin lichidator CITR – Filiala Cluj la plata către partea civilă M******* A************, suplimentar sumei de 35.000 euro (daune morale) ?i a sumei de 2106 lei cu titlu de despăgubiri, reprezentând daune materiale. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii M******* A************ ?i P***** E*************** la plata, în solidar, către partea civilă M****** N*************** a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în data de 23.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 96/2022 din 23.02.2022stabileşte termen de pronuntare la data de 23.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022amână cauza la data de 20 ianuarie 2021, ora 10 la solicitarea inculpa?ilor Pătrău Emilian Gheorghe şi Moldovan Andrei Sergiu pentru angajarea unui apărător ales şi pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 02.12.2021