B*** E*********
PetentI***** D*** F****** A*
CreditorM**** I**
DebitorC***** G******
Terţ popritRespinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de B*** E*********, cu sediul în -, privind pe creditoarea I***** D*** F****** A*, cu sediul în -, debitorul Mares Ion, cu domiciliul în -, şi terţul poprit C***** G******, cu sediul în -. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate la data de 21.10.2021 până la concurenţa sumei de 4.152,69 lei în ceea ce priveşte terţul poprit C***** G******, poprire înfiinţată de către B*** E********* în cadrul dosarului de executare silită nr. 2190/2020. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind amendarea terţului poprit şi obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecate. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.03.2022.
Hotarare 1222/2022 din 22.03.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a acorda posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 22.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022