S***** I**
InculpatS* T**** A**** P********* 2*** S** L* M******* S***** I****
InculpatP******** E****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P******
Parte vătămatăP******** N******* p*** r*********** P******** E****
Parte vătămată.În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, S.I., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neluare a măsurilor de securitate ?i sănătate în muncă, faptă prev. de art. 349 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr. pen, condamnă pe inculpatul,S.I, la pedeapsa de 1 an si 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 10 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.pen.: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului, S.I., pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş, sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei com. Pietrosani sau în cadrul Consiliului Local Pietrosani. În baza art. 583 C.proc.pen. şi art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 2.În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei, S.C. Trans Alpin Pietrosani 2004 S.R.L. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neluare a măsurilor de securitate ?i sănătate în muncă, faptă prev. de art. 349 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1), 2) şi 10) C.proc.pen. rap. la art. 135 alin. 1 C.pen., art. 136 alin. 1 şi 2 C.pen., art. 137 C.pen. condamnă pe inculpata, S.C. Trans Alpin Pietrosani 2004 S.R.L. la pedeapsa de 200 de zile amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută de art. 192 alin. 2 C.pen., cuantumul unei zile amendă fiind de 500 lei , în total 100.000 de lei. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 5 C.proc.pen. combinat cu art. 1357, art. 1391 şi art. 1392 C.Civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă, P.E., în contradictoriu cu inculpatii, S.I. si S.C. Trans Alpin Pietrosani 2004, S.RL. si obligă în solidar inculpa?ii la plata către aceasta a sumei de 25.000 de euro cu titlu de daune morale, la cursul BNR din ziua plăţii. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 5 C.proc.pen. combinat cu art. 1357, art. 1391 şi art. 1392 C.Civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă, P.N., prin reprezentant P.E. în contradictoriu cu inculpaţii, S.I.si S.C. Trans Alpin Pietro?ani 2004 S.RL. si obligă în solidar inculpatii la plata către aceasta a sumei de 25.000 de euro cu titlu de daune morale, la cursul BNR din ziua plăţii. Respinge actiunea civilă exercitată de partea civilă, C.E., în numele numiţilor, B.A.G., B.O.E.si B.A.F., ca inadmisibilă. Ia act că Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Pite?ti, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpatul, S.I., în cuantum total de 1030 lei(795 lei onorariu total cameră preliminară si 235 lei, onorariu partial pentru faza de judecată), rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul partial al avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpata, S.C. Trans Alpin Pietrosani 2004 S.RL, în cuantum de 217 lei, în rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin 1 ?i 2 C.proc.pen. obligă pe cei doi inculpati, să achite către stat suma de 700 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale pentru fiecare inculpat. În baza art. 276 alin. 1) ?i 4) C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat să plătească către partea civilă, P.E., câte 750 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare făcute de această parte(contravaloare onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 21.12.2022.
Hotarare 1943/2022 din 21.12.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 21.12.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 15.12.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09.12.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2022În temeiul art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol pentru a fi puse în discuţie efectele Deciziei C.C.R. nr. 358 din 26.05.2022. Fixează termen de judecată la data de 27.10.2022, ora 13.00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 12.08.2022.
Incheiere de sedinta din 12.08.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.08.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 07.07.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022Ia act ca delega?ia apărătorului desemnat din oficiu pentru societatea inculpata SC Trans Alpin Pietrosani 2004 SRL, av.of. M.L.F. încetează, cu acordarea onorariului par?ial, prin hotărârea finala. Respinge cererea de amânare formulata de persoana vătămata P.E., prin apărător, pentru a se preciza din nou cererea de constituire parte civila, având în vedere că instanţa i-a acordat deja un termen în acest sens, punându-i-se în vedere încă de la termenul din 17.03.2022 să precizeze cum înţelege să precizeze cererea, astfel încât a avut la dispozi?ie suficient timp sa o precizeze, în condiţiile în care a beneficiat de asistenţă juridică calificată încă din procedura de cameră preliminară. Se conceptează partea civila P.E., în nume propriu si în numele minorei P.N. Încuviin?ează cererea inculpaţilor de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p, , apreciind ca sunt îndeplinite condi?iile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. Încuviin?ează proba cu înscrisuri in circumstan?iere solicitata de inculpa?i, prin apărător si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea sa le depună la dosar, cu precizarea ca se acordă un singur termen acest sens. Încuviin?ează pentru partea civila proba cu înscrisuri si proba testimoniale cu martora S.M. pentru a se face dovada prejudiciului moral. Se citeaza martora la adresa de domiciliu si, totodată, pune in vedere păr?ii civile prin apărător, sa facă demersuri pentru a o prezenta. Amână judecarea cauzei la 26.05.2022, ora 12:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022Încuviin?ează, ca fiind legala si prima de acest gen, cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului S.I.-av. ales G.I.si acorda nou termen de judecată pentru a da posibilitate acestuia sa studieze cauza si sa pregătească o apărare calificata, cu precizarea ca se acorda un singur termen in acest sens. Se emite adresa catre Baroul Arges, in atentia d-nei avocat M.L.F., pentru a i se pune in vedere sa se prezinte la următorul termen de judecata, sau sa îşi asigure substituirea, întrucât asistenta juridica este obligatorie in cauza, iar lipsa nejustificata conduce la tergiversarea solu?ionării cauzei si ca, in caz de neprezentare la termenul de judecata următor, se va proceda la sanc?ionarea acesteia potrivit dispozi?iilor art. 283 C.p.p. Pune în vedere apărătorului persoanei vătămate P-E.- av. G.C., ca pana la următorul termen de judecata să precizeze cererea de constituire parte civila, avand in vedere ca, desi cererea depusa este formulata doar de P.E., prin aceasta se solicita despăgubiri si pentru copii, urmare traumei produse prin decesul tatalui lor, de aceea este necesar sa se precizeze cine o formulează, daca este vorba doar de persoana vătămata sau si de copiii acesteia. Constata ca potrivit disp.art.353 alin.2 c.p.p. toate păr?ile dobândesc termen in cuno?tin?a. Amână judecarea cauzei la 28.04.2022, ora 9:30 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022