S******* I***** G*****
PetentP************ B****
IntimatÎn baza art. 56 alin. 9 şi următoarele din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, admite contestaţia formulată de către petentul S. I. G., împotriva încheierii nr. 374/11.11.2021, pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la P************ B**** în dosarul nr. 363/2021. Desfiinţează Încheierea nr. 374/11.11.2021 pronunţată de Judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la P************ B**** şi rejudecând: admite plângerea formulată de petentul S. I. G., şi obligă Administraţia Penitenciarului Bacău să acorde deţinutului 40 de credite de recompensare în baza art. II a Deciziei Directorului General al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor nr. 193/17.09.2021. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Copie de pe prezenta hotărâre se va comunica persoanei condamnate şi administraţiei Penitenciarului Bacău. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.03.2022.
Hotarare 285/2022 din 18.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022Amana cauza la data de 17.02.2022 ora 09:00, C penal 12 bis pentru pregatirea apărărării.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021