A***** R***
InculpatA***** P******
Parte vătămatăA***** A****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 2 din C.procedură penală rap. la art. 253 alin. 4 din C.penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 din C.procedură penală condamnă pe inculpatul A.R.*** la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În baza art. 72 din C. penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicate, perioada cât acesta a fost reţinut, respectiv perioada de 24 de ore. În temeiul art. 91 alin. 1 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit potrivit art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile in cadrul Primăriei Comunei Casimcea sau al Inspectoratului Şcolar Judeţean Tulcea, judeţul Tulcea. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse, sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. Constată că persoanele vătămate A.P. şi A.A.*** , nu s-au constituit parte civilă în cauză. În baza art. 398 din Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. 1 din C.procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin.1 şi 2 şi art. 274 alin. 1 C.procedură penală onorariul cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului, avocat Sorin Gherman, rămâne în sarcina statului şi va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Tulcea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.03.2022.
Hotarare 63/2022 din 17.03.2022În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 17.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2022În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 16.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022