D** C* M***** C******
Contestator InculpatÎn baza art. 204 Cod procedură penală raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Dan Marius Cătălin împotriva încheierii nr. 251 din 04.06.2021 pronunţată în camera de consiliu de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Videle, în dosarul nr. 1521/335/2021, pe care o desfiinţează şi rejudecând: Respinge ca neîntemeiată propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive privind pe inculpatul Dan Marius Cătălin, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle. În baza art. 237 alin. 1, 2 Cod procedură penală, art. 242 Cod procedură penală şi art. 215, art. 2151 alin. 1 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Dan Marius Cătălin, prin încheierea nr. 231 din 11.05.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Videle, definitivă prin încheierea nr. 27 din 25.05.2021 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Teleorman, cu măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 10.06.2021 până la data de 08.08.2021, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Dan Marius Cătălin respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi sau organul judiciar în faţa se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; b) să nu se apropie de persoana vătămată Matei Aura Iuliana şi să nu comunice direct cu aceasta. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Dan Marius Cătălin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP din 11.05.2021, emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Videle, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a controlului judiciar şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte. O copie a încheierii se comunică inculpatului şi organelor menţionate în art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 10.06.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 31/2021 din 10.06.2021