A******* I**** L*****
InculpatÎn temeiul art. 336 alin. 1 rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul A******* I**** L*****, fără antecedente penale care atrag starea de recidivă sau pluralitate intermediară, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere vehicul sub influenţa alcoolului (faptă săvârşită la data de 15.03.2018). Având în vedere gravitatea sporită a acestei infracţiuni, ţinând cont de întreaga conduită infracţională adoptată de inculpat, se constată că se impune completarea represiunii penale cu interdicţia ca inculpatul să mai conducă vehicule din categoria B, precum şi cu interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b C.pen., pentru o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule din categoria B – pe o durată de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat A******* I**** L***** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care are dreptul de conduce suspendat (faptă săvârşită la data de 15.03.2018). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 1317/27.04.2021, a Judecătoriei Timişoara din dosarul nr. 628/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 19.05.2021 pedeapsa de 11 luni închisoare) În temeiul art. 88 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prins sentinţa penală anterior menţionată. În temeiul art. 38-39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 9 luni (reprezentând 1/3 din celelalte pedepse aplicate), în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 45 alin 1 rap. la art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi 1 C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule din categoria B pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), i) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, în ipoteza anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 92 alin. 3 impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: STP Timişoara sau SC Pieţe SA cu luarea în considerare a zilelor de muncă deja prestate în cadrul termenului de supraveghere a sentinţei penale nr. 1317/27.04.2021, a Judecătoriei Timişoara. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar şi după expirarea acestui termen şi a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse de instanţă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei (din care suma de 800 lei este aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.10.2021.
Hotarare 2895/2021 din 27.10.2021Având nevoie de timp pentru deliberare urmează ca, în temeiul art. 391 al. 1 C.p.p., să stabilească termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 27.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2021