C******** P******** M*****
InculpatP******* O*** M****
Parte vătămatăS*** A****** S***** M****
Parte vătămatăP******* C***** M*****
Parte vătămatăM**** I****
Parte civilăÎn baza art. 124 alin. 1 şi 3 C. pen. rap. la art. 113 alin. 3 Cod penal rap. la art. 114 alin. 2 lit. a ?i art. 129 alin. 1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cpp, dispune luarea fa?ă de inculpatul minor, la data săvârşirii faptelor, C******** P******** M***** aflat în prezent în Centrul de Reeducare Târgu Ocna, pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de: - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b,d C.Pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen. ?i art. 113 ?i urm. C.Pen. - furt in scop de folosin?a prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b,d C.Pen. rap. la art. 230 alin. 1 C.Pen. cu aplic. art. 113 ?i urm. C.pen. -conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.Pen. cu aplic. art. 113 ?i urm. C.pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. (infracţiuni din noaptea de 05/06.02.2018 conform rechizitoriului ce face obiectul prezentei cauze); -furt calificat, prevăzută de art.228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit.d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 113 Cod penal (infracţiune din 27.02.2018); -furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b cod penal (infracţiune din 22/23.07.2018); -conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 cod penal, (infracţiune din 25/26.05.2018); -furt în scop de folosinţă în formă continuată, prev. de art. 230 alin.1 Cod penal, cu referire la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. „b” cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal (infracţiune din 28.06.2018) -furt, prev. de art.228 alin. 1 şi 3 cod penal, ( infracţiune din 14.07.2018) -furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin. 1 cod penal, cu referire la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. „b” Cod penal, (infracţiune din 24/25.07.2018) -conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art.335 alin.1 cod penal (infracţiune din 24/25.07.2018) -furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin.1 Cod penal, cu referire la art.228 alin.1-229 alin. 1 lit. „b” Cod penal (infracţiune din 7/8.06.2019) -conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art.335 alin.1 cod penal. (infracţiune din 7/8.06.2019) -furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin.1 C.penal, în referire la art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b) şi d) din C.penal (infracţiune din 08/09.06.2019) -conducerea unui vehicul fără permis, prev. de art.335 alin.1 C.penal (infracţiune din 08/09.06.2019). În consecinţă, în baza disp. art.127 C. pen. raportat la art.72 alin. 1 C.pen., care prevăd că perioada în care o persoană a fost supusă unei măsuri preventive privative de libertate se scade din durata pedepsei (măsurilor educative), scăderea având loc chiar dacă măsura a fost aplicată pentru altă faptă decât cea pentru care a fost condamnat, instan?a constată că se impune deducerea, din măsura educativă aplicată: - durata arestului preventiv din Germania, în vederea extrădării, de la 14.06.2021 la 17.08.2021. - perioada executată în centru educativ de la data începerii executării, 18.08.2021 la zi. În temeiul art. 129 alin. (1) C.pen. îi aplică inculpatului pentru săvârşirea tuturor infracţiunilor concurente anterior menţionate o singură măsură educativă, aceea a internării într un centru educativ pe o perioadă de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.124 alin.3 Cod penal referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu internarea într-un centru de detenţie dacă în perioada internării într-un centru educativ săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C. proc. pen. anulează formele de executare emise in baza s. pen. nr. 85/2022 a Judecătoriei Oneşti ?i dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. ia act că - persoana vătămată Primăria ora? Măcin — pentru Centrului de Informare Turistică Măcin cu sediul în oraş Măcin, str. Florilor nr. 1, jud. Tulcea — a sus?inut că nu se constituie parte civilă — adresa nr. 7855/22.06.2018, - persoana vătămată P******* C***** M*****, a declarat că nu se constituie parte civilă — declara?ia din data de 23.04.2018, şi - persoana vătămată SC ARCOSIM SRL Măcin, prin administrator Bogdan -Mirel Staicu, a sus?inut că nu se constituie parte civilă — adresa nr. 367/06.09.2021. În temeiul art. 397 C. pr. pen. şi art.25 alin.1 C.pr.pen. raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M**** I**** ?i obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Simion Fedea în cuantum de 868 lei, conform delegatiei nr. 1793/27.04.2022, din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 litera e) raportat la art. 274 alin. 1 C. Proc. Pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 26 mai 2022.
Hotarare 61/2022 din 26.05.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 26 mai 2022. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 405 alin.1 cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Dispoziţiile art. 406 alin.1 şi 2 cod procedură penală sunt aplicabile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 aprilie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2022