A**** D******
ReclamantU******* A************ T********** C***** M****** P*** P*****
PârâtValidează raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de către expertul Dumitrescu Valerica. Admite acţiunea. Constată că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune de lungă durată asupra imobilului teren în suprafaţă de 1.200 mp situat în intravilanul comunei Moşoaia, sat Ciocănăi, str. Principală, nr. 46, judeţul Argeş, având vecinătăţile: N – A**** D******, E – Ştef Maria, S – str. Principală, V – Marin Ion, imobil identificat de expertul tehnic judiciar Dumitrescu Valerica în Raportul de expertiză tehnică judiciară depus la data de 10.02.2022. Ia act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2022.
Hotarare 1865/2022 din 23.03.2022Încuviinţează cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză tehnică, formulată de apărătorul reclamantului. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie formulate şi depuse la dosar cu cel mult 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 23.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Ia act de faptul că reclamantul nu mai insistă în administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Emite adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, în vedere efectuării lucrării. Emite adresă şi către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii d-nei expert. Amână judecarea cauzei la 26.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Încuviin?ează reclamantului probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei, testimonială ?i cu expertiză în specialitatea topografie. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar – până la următorul termen de judecată – interogatoriul pentru a putea fi comunicat pârâtei. Limitează proba testimonială la un martor, în persoana d-nei ?tef Maria, care se citează. Încuviin?ează reclamantului ?i proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1) identificarea ?i transpunerea în schi?ă-plan a terenului în litigiu; 2) precizarea cine stăpâne?te în fapt acest teren; 3) indicarea categoriei de folosin?ă a terenului; 4) precizarea dacă terenul este împrejmuit pe toate laturile, cu descrierea împrejmuirii; 5) avizarea lucrării de către Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Arge?. Nume?te expert prin tragere la sor?i în ?edin?ă publică pe d-na Stănculeanu Elena Camelia. Stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării onorariului în 10 zile de la prezentul termen. Pune în vedere păr?ilor că au posibilitatea să î?i numească un expert consilier, al cărui nume va fi indicat cu listă în termen de 10 zile, înso?it de dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari. Emite adresă către pârâtă, pentru a preciza dacă a fost emis titlu de proprietate cu privire la terenul în litigiu, dacă acesta face parte din proprietatea publică sau privată a U.A.T. Mo?oaia ori a altor persoane iar în caz afirmativ să depună ?i dovada acestui fapt. Estimează durata cercetării procesului la 1 an de la prezentul termen. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 22.09.2021