S**** I***
InculpatIn temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, al considerentelor şi al dispozitivului sentinţei penale nr. 130/02.03.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 15301/94/2021, în sensul că se va men?iona cuantumul amenzii penale stabilită prin sentin?a penală nr. 359 din 04.03.2021 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 6743/180/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.03.2021 ?i care urmează a fi execută în integralitate, este de 10.200 lei iar nu 12.100 lei. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.03.2022In temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, al considerentelor şi al dispozitivului sentinţei penale nr. 130/02.03.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 15301/94/2021, în sensul că se va menţiona: „În baza art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S**** I***, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care are dreptul de a conduce suspendat (faptă din data de 10.04.2020). În baza art. 337 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S**** I***, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de la prelevarea de mostre biologice (faptă din data de 10.04.2020).” şi nu „În baza art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S**** I***, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 10.04.2020). În baza art. 337 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S**** I***, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului (faptă din data de 10.04.2020).” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.03.2022În baza art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S**** I***, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 10.04.2020). În baza art. 337 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S**** I***, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului (faptă din data de 10.04.2020). În baza art. 40 alin. 1 C.pen. constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 11 luni de zile închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin sentin?a penală nr. 925 din 15.07.2020 a Judecătoriei Bra?ov, pronun?ată în dosarul nr. 8533/197/2020, definitivă prin decizia penală nr. 659 din 12.11.2020 a Cur?ii de Apel Bra?ov precum ?i cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 12.100 lei, cu amânarea aplicării pedepsei, prin sentin?a penală nr. 359 din 04.03.2021 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 6743/180/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.03.2021. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 11 luni închisoare, a?a cum a fost stabilită prin sentin?a penală nr. 925 din 15.07.2020 a Judecătoriei Bra?ov, pronun?ată în dosarul nr. 8533/197/2020, definitivă prin decizia penală nr. 659 din 12.11.2020 a Cur?ii de Apel Bra?ov. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 925 din 15.07.2020 a Judecătoriei Bra?ov, pronun?ată în dosarul nr. 8533/197/2020, definitivă prin decizia penală nr. 659 din 12.11.2020 a Cur?ii de Apel Bra?ov, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. (faptă din 12.04.2020), conform sentin?ei penale nr. 925 din 15.07.2020 a Judecătoriei Bra?ov, pronun?ată în dosarul nr. 8533/197/2020, definitivă prin decizia penală nr. 659 din 12.11.2020 a Cur?ii de Apel Bra?ov; - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. (faptă din 12.04.2020), conform sentin?ei penale nr. 925 din 15.07.2020 a Judecătoriei Bra?ov, pronun?ată în dosarul nr. 8533/197/2020, definitivă prin decizia penală nr. 659 din 12.11.2020 a Cur?ii de Apel Bra?ov; În baza art. 89 alin. 1 C.pen. dispune anularea amânării aplicării pedepsei amenzii penale în cuantum de 12.100 lei, aplicată prin sentin?a penală nr. 359 din 04.03.2021 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 6743/180/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.03.2021 (faptă din 01.07.2019). În baza art. 40 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. e) C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta (6 luni închisoare ?i 10 luni închisoare), cu pedepsele mai sus menţionate (6 luni închisoare, 9 luni închisoare ?i amendă penală în cuantum de 12.100 lei), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 7 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 12.100 lei, în total rezultând 1 an ?i 5 luni închisoare la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 12.100 lei. În baza art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 5 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 12.11.2020 (potrivit sentin?ei penale nr. 925 din 15.07.2020 a Judecătoriei Bra?ov, pronun?ată în dosarul nr. 8533/197/2020, definitivă prin decizia penală nr. 659 din 12.11.2020 a Cur?ii de Apel Bra?ov). În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul S**** I***, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Ştefăneştii de Jos sau Baza sportivă Dumitru Mătărău din comuna ?tefăne?tii de Jos, Str. Stadionului nr. 1, jud. Ilfov, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 93 alin. 5 C.pen. şi art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa amenzii în cuantum de 12.100 lei aplicată prin sentin?a penală nr. 359 din 04.03.2021 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 6743/180/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.03.2021 (faptă din 01.07.2019) se execută în integralitate, astfel încât în baza art. 63 alin. (1) C.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 72 alin. 1 C.pen, ia act că inculpatul S**** I*** a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioadă de 12.04.2020 ?i până la 15.04.2020. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1.000 lei în faza de urmărire penală şi 500 lei în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 02.03.2022, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 130/2022 din 02.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2021În vederea asigurării continuităţii completului.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021