M**** E******
ReclamantA******** D* P********** T**** V*********** F******
PârâtG******** E**** -*******
IntervenientEmite de adrese către dl. expert Popescu Aurelian Pavel cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii mobiliare şi imobiliare potrivit obiectivelor stabilite şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., respectiv, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj căruia i se va aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat precum şi celelalte măsuri dispuse cu privire la expertiză. Acordă termen de judecată la data de 09 februarie 2023, ora 09,30, pentru când părţile în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.12.2022Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea evaluarea proprietăţii mobiliare şi imobiliare, solicitată de reclamantă în susţinerea acţiunii. Stabileşte ca obiective de expertiză următoarele: 1. Să se stabilească contravaloarea daunelor produse la apartamentul proprietatea reclamantei, urmare a inunda?iei din data de 13.10.2021. Desemnează expert în mod aleatoriu, prin tragere la sorţi pe dl. Popescu Aurelian Pavel de pe tabloul tabloul comunicat de BLET Dolj. Stabileşte onorariu de expert suma de 1200 lei în sarcina reclamantei căreia îi pune în vedere să-l achite şi să depună la dosar dovada achitării. Prorogă emiterea de adrese către dl. expert cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii mobiliare şi imobiliare potrivit obiectivelor stabilite şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., respectiv, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj căruia i se va aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat precum şi celelalte măsuri dispuse cu privire la expertiză, după depunerea la dosar a dovezii privind plata onorariului de expert. Acordă termen de judecată la data de ora 12 decembrie 2022, ora 10:15, pentru când părţile în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamantă prin avocat, pentru a da posibilitatea părţilor din dosar de a observa raportul de expertiză întocmit în dosar şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Acordă termen de judecată la data de ora 03 noiembrie 2022, ora 09:30, pentru când părţile în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de experta desemnată . Revine cu adresă către dna. expert Ştefănescu Milena Greta, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitate instalaţii pentru construcţii şi de a depune la dosarul cauzei raportul întocmit în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de ora 20 octombrie 2022, ora 09:30, pentru când părţile în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Încuviinţează cererile de amânare a judecăţii formulate de părţi şi experta desemnată. Revine cu adresă către dna. expert Ştefănescu Milena Greta, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitate instalaţii pentru construcţii şi de a depune la dosarul cauzei raportul întocmit în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de ora 15 septembrie 2022, ora 10:00, pentru când părţile în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamantă prin avocat având în vedere lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către dna. expert Ştefănescu Milena Greta, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitate instalaţii pentru construcţii şi de a depune la dosarul cauzei raportul întocmit cu această ocazie în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de ora 16 iunie 2022, ora 09:30, pentru când părţile în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Emite adresă către dna. expert Ştefănescu Milena Greta, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitate instalaţii pentru construcţii şi de a depune la dosarul cauzei raportul întocmit cu această ocazie în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Va emite adresă către BLET Dolj care va fi încunoştinţat cu privire la faptul că în cauză a fost desemnată dna. Ştefănescu Milena Greta, onorariul stabilit şi celelalte măsuri stabilite pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de ora 19 mai 2022, ora 10:00, pentru când părţile în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea "instalaţii pentru construcţii" solicitată de părţi în dovedirea acţiunii şi apărare. Stabileşte ca obiective de expertiză următoarele: 1. să se stabilească ce defecţiuni există la conducta de alimentare cu apă rece a blocului – eventuale fisuri sau întreruperi; 2. să se stabilească vechimea acestor ţevi; 3. să se stabilească de la ce nivel/etaj au fost produse defecţiunile; 4. să se precizeze unde sunt montate apometrele situate la etajul 1, apartamentul proprietatea numitei Ghidarcea Mihaela Elena; 5. să se stabilească dacă în apartamentul pârâtei a fost turnat ciment de natură să obstrucţioneze curgerea apei prin conductă şi să influenţeze inundaţia. Desemnează expert în mod aleatoriu prin tragere la sorţi pe dna. Ştefănescu Milena Greta de pe tabloul comunicat de BLET Dolj. Stabileşte onorariu de expertiză suma de 1200 lei, în sarcina reclamantei căreia îi pune în vedere să-l achite şi să depună la dosar dovada achitării. Prorogă emiterea de adrese către expertul desemnat respectiv BLEt Dolj, după depunerea la dosar a dovezii plăţii onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de ora 07 aprilie 2022, ora 12:15, pentru când părţile în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Dispune introducerea în cauză în calitate pârâtă a numitei Ghidarcea Elena Mihaela. Proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitate de părţi în dovedirea acţiunii şi apărare. Citează martorii Cenciu Mădălin şi Cănuţ Constantin propuşi spre audiere de reclamantă şi pârâta Ghidarcea Elena Mihaela. Prorogă suplimentarea probei testimoniale în ceea ce priveşte audierea martorului Nederu Marian, propus spre audiere de reclamantă. Pune în vedere martorului Nederu Marian, propus de reclamantă, să se prezinte personal la termenul de judecată următor. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii încuviinţării şi administrării probei cu expertiza tehnică de specialitate, după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de ora 17 martie 2022, ora 12:00, pentru când părţile în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Termenul de judecată acordat va profita reclamantei să observe întâmpinarea depusă de pârâta Ghidarcea Elena Mihaela şi să formuleze răspuns la aceasta. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Ia act de cererea de intervenţie forţată formulată în cauză de reclamantă, prin care se solicită introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei Ghidarcea Mihaela. Constată că actele dosarului - cererea de chemare în judecată, întâmpinarea şi înscrisurile depuse de părţi în susţinerea acţiunii şi apărare, precum şi de pe cererea de intervenţie i-au fost comunicate numitei numitei Ghidarcea Mihaela la acest termen de judecată. Pune în vedere numitei Ghidarcea Mihaela, faptul că până la următorul termen de judecată are posibilitatea de a formula întâmpinare cu privire la cererea depusă, poate propune probe sau invoca excepţii. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2022 ora 12:00, pentru când părţile în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022