B*** S***** L**** l* C** a** B***** J***** E*******
PârâtS**** E********
PârâtD*** T**** P*** A******* L***** D*****
ReclamantD*** H***** P*** A******* L***** D*****
ReclamantS**** E******** l* C*** a** B***** J***** E********
PârâtAdmite cererea de îndreptarea erorii materiale formulată de pârâţii S**** E******** şi Bako Sandor Lehel, prin reprezentant convenţional, avocat Balint Judit Erzsebet. Îndreaptă eroarea materială strecurată în conţinutul sentinţei civile nr. 217 din data de 10.06.2022 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului în dosarul civil nr.1531/322/2021 în sensul că în alineatul 5 din partea dispozitivă se cuprinde corect: „Ia act că pârâţii au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată”. Îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 iunie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2022Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract de vânzare cumpărare formulată de reclamanţii DEAK TIBOR şi DEAK HAJNAL în contradictoriu cu pârâţii S**** E******** şi BAKO SANDOR LEHEL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor faţă de petitul privind constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.73/2021, invocată de pârâţi şi, drept consecinţă, respinge acest capăt de cerere ca fiind formulat de persoane lipsite de calitate procesuală activă. Lasă nesoluţionată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâţi prin întâmpinare. Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 iunie 2022.
Hotarare 217/2022 din 10.06.2022Uneşte cu fondul cauzei excepţiei lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor. Încuviinţează proba cu înregistrarea audio-video solicitată de reclamanţi, urmând ca instanţa să aibă în vedere traducerea acesteia, efectuată de traducătorul autorizat, ce este depusă la dosarul cauzei. Acordarea unui termen de judecată în vederea clarificării aspectului privitor la contestarea de către pârâţi a înregistrării audio-video efectuată. Menţine prorogată pronunţarea asupra probei testimoniale, asupra probei cu expertiza topografică şi asupra probei cu cercetarea la faţa locului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 7 iunie 2022, ora 14.00, completul CC 1, sala 1, pentru când părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 24.05.2022Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor, avocat Balint Judith Erzsebet. Menţine prorogată pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor după administrarea probelor. Menţine prorogată pronunţarea asupra probei testimoniale, asupra probei cu înregistrarea audio-video, asupra probei cu expertiza topografică şi asupra probei cu cercetarea la faţa locului, după administrarea interogatoriilor. Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.05.2022, ora 12.30, completul CC 3, sala 1, pentru când reclamanţii, păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Ia act de renunţarea pârâţilor, prin reprezentant, la invocarea excepţiei lipsei de interes. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţi prin întâmpinare. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor după administrarea probelor. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale, asupra probei cu înregistrarea audio-video, asupra probei cu expertiza topografică şi asupra probei cu cercetarea la faţa locului, după administrarea interogatoriilor. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să se prezinte personal la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 aprilie 2022, ora 12.30, completul CC 3, sala 1, pentru când părţile, prin reprezentanţi, păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Efectuarea cuvenitelor modificări în sistemul ECRIS în ceea ce priveşte obiectul principal al cauzei, respectiv „anulare act de vânzare cumpărare”, iar obiect secundar „hotărâre care să ţină loc de act autentic”. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 martie 2022, ora 09.30, completul CC 3, sala 1, pentru când reclamanţii şi pârâţii prin reprezentanţi păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022