C******* G******
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 337 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul CG, fiul lui ...., nascut la ... în mun. ...., jud. Argeş; domiciliat în mun. ...., jud. Argeş, având CNP …., la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (faptă din 11.01.2020). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b), i) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 335 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul CG, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în varianta atenuată (faptă din 23.05.2020). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b), i) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse de 1 an ?i 2 luni închisoare, respectiv 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 4 luni închisoare (o treime din 1 an), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b) şi i) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau Direcţiei de Sănătate Publică Argeş. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 750 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.06.2022.
Hotarare 965/2022 din 22.06.2022Stabileşte pronunţarea la data de 22.06.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul ales al inculpatului, având în vedere lipsa acestuia la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorului inculpatului să ia legătura cu acesta pentru a lămuri chestiunea privind mandatul european de arestare emis pe numele său. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.05.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022